50RS0033-01-2025-001083-09
2-1595/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2025 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика Акционерного общества «Мособлгаз» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Акционерному обществу «Мособлгаз» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты>/ в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору, <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капительного строительства к сети газораспределения. Срок выполнения указанных мероприятий составляет 135 дней, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, поэтому он просит вернуть ему оплаченные по договору денежные суммы, компенсировать моральный вред, возместить судебные расходы и взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что ответчик согласен на расторжение договора и возврат части денежных средств, т.к. частично работы по договору выполнены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между АО «Мособлгаз» /исполнитель/ и ФИО1 /заявитель/ 03.04.2024 заключен договор № 2423-03/24-ТП/С8, а также дополнительное соглашение – 05.04.2024, согласно которым исполнитель обязуется осуществить поставку природного газа и подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капительного строительства – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, к сети газораспределения. Подключение (технологическое присоединение) осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Срок выполнения указанных выше мероприятий составляет 135 дней со дня заключения договора. Размер платы<данные изъяты>., включая стоимость за мероприятия по проектированию в границах земельного участка <данные изъяты>., стоимость строительно-монтажных работ уточнена и составляет <данные изъяты>
Заявитель осуществил внесение платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты>., также произвел оплату товара по счету от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия ответчику с требованием выполнить в полном объем свои обязательства по договору №-ТП/С8 в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии, в случае невозможности осуществить выполнение работ в указанный срок осуществить возврат денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ответчиком.
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ дал ответ, что врезка осуществляется на высоте 4 м от уровня земли, далее выполняется опуск, подъем газопровода, ввод в дом на высоте <данные изъяты> м от уровня земли. Работы на такой высоте не могут быть выполнены бригадой по причине отсутствия инвентарных средств, строительно-монтажные работы будут произведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ в случае предоставления заявителем специализированной техники или конструкции для подъема бригады на место проведения монтажа.
ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено уведомление о расторжении договора с учетом возврата ранее уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>. в связи с отказом заявителя на проведение строительно-монтажных работ сети газопотребления.
Суду представлена проектная документация газоснабжения квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> /заявитель ФИО1/, датированная ДД.ММ.ГГГГ. Данная документация согласована с ФИО1, что подтверждается его подписью на документации.
В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В судебном заседании достоверно установлено, что между истцом и ответчиком 03.04.2024 заключен договор о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капительного строительства к сети газораспределения. Срок выполнения указанных мероприятий составляет 135 дней. Ответчик нарушил указанный срок.
При этом ответчик не доказал, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Из договора следует, что ответчик обязан произвести, в том числе мероприятия по проектированию в границах земельного участка стоимостью <данные изъяты>. Данные работы ответчиком выполнены в срок. Из представленной проектной документации, датированной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она согласована с ФИО1
Соответственно денежная сумма в размере <данные изъяты>. не может быть возвращена истцу.
Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 произвел оплату товара по счету от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., данная сумма не отражена в договоре №-ТП/С8, т.е. предметом договора не является, соответственно не может быть возвращена истцу.
Расчет возвращаемой истцу денежной суммы, оплаченной по договору:
<данные изъяты>
В связи с этим исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат частичному удовлетворению.
То, что ответчик не имеет необходимые инвентарные средства, в силу закона не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что истец подготовил необходимую технику.
То, что ответчик предложил истцу расторгнуть договор в связи с отказом заявителя на проведение строительно-монтажных работ сети газопотребления, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку истец отказался от исполнения договора в связи с нарушением ответчиком срока выполнения работы до направления соответствующего уведомления.
К отношениям, возникшим между сторонами, применяется Закон РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку факт нарушения прав потребителя – истца является установленным, ответчик не доказал отсутствие своей вины в неисполнении обязательств по договору, в пользу истца необходимо взыскать компенсацию морального вреда.
Суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда – <данные изъяты>. с учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, а также исходя из принципа разумности и справедливости.
В связи с этим исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Расчет: <данные изъяты>.
Оснований для снижения суммы штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заявленные им судебные расходы, которые подтверждены документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: <данные изъяты> в счет возмещения расходов на составление досудебной претензии и искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО8 частично.
Взыскать с Акционерного общества «Мособлгаз», ИНН <***>, в пользу ФИО1 ФИО9, паспорт №, <данные изъяты>. в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору, <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, <данные изъяты>. в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено 05.05.2025