Дело № 2-143/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 08 июля 2025 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
единолично,
при секретаре Кириленко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО5 и ФИО1 об исключении имущества из наследственной массы,
установил:
ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО5 и ФИО1 об исключении имущества из наследственной массы, указав, что в 1998 году наследодатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчица ФИО3 стали сожительствовать, проживая по адресу: <адрес>. От совместно проживания указанных лиц, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь-ФИО4, отцом которой, не смотря на отсутствие зарегистрированных брачных отношений между ФИО2 и ФИО16, отцом ФИО4 с согласия последнего, был указан ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 заключен брак, после заключения которого, ФИО9 принята фамилия мужа- «ФИО14». Она, как член семьи проживала совместно со своим отцом и матерью по адресу: <адрес>, они вели совместное хозяйство. Так как в домовладении у них имелось подсобное хозяйство, ФИО2 предложил ей купить несколько коров, которые будут содержаться в его сарае (коровнике), располагающемся во дворе домовладения, все члены семьи будут ухаживать за коровами, как и за остальными домашними животными, она будет сдавать молоко и получать прибыль, и тем самым сможет обеспечивать себя, так как в виду наличия у нее ребенка инвалида, она не имеет возможности работать по найму, а в дальнейшем разведет полноценное хозяйство, за счет которого, сможет обеспечивать себе достойный уровень жизни. Согласившись с отцом, она за счет имеющихся у нее личных денежных средств, получаемых в виде пособия на ребенка, а так же ранее заработанных, стала искать дойных коров. От своего отца ФИО2 она узнала, что житель <адрес> ФИО10 осуществлявший фермерскую деятельность, распродает свое фермерское хозяйство ввиду переезда на постоянное место жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей у ФИО10 за личные денежные средства приобретено в личную собственность 7 коров общей стоимостью 223000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В частности ей в личную собственность были приобретены: корова по кличке «Роза», возраст примерно 5 лет, бело-черно-рыжей расцветки, с рыжими боками, рыжей спиной с белыми пятнами, стоимостью 40000 рублей; корова по кличке «Чайка», возрастом примерно 7 лет, черного окраса с белыми пятнами, лоб белый, ноги белые, на ухе имеется маркировочная бирка №-стоимостью 40000 рублей; корова по кличке «Краснушка», возрастом примерно 6 лет, рыжего окраса с белым пятном на спине, рога большие, лоб белый, маркировочной бирки не имелось, стоимостью 35000 рублей; корова по кличке «Липа», возраст примерно 6 лет, белого окраса с рыжими пятнами, ухо имеет повреждение, лоб белый по бокам с рыжими пятнами, на ухе имеется маркировочная бирка №-стоимостью 35000 рублей; корова по кличке «Дамка», возраст примерно 5 лет, рыжего окраса с белыми пятнами на спине и лбу, рога большие, маркировочная бирка отсутствует, -стоимостью 42000 рублей; корова по кличке «Муся», возрастом примерно 6 лет, рыжего окраса с белыми пятнами на спине, шее, лбу, на ухе имеется маркировочная бирка №-стоимостью 37000 рублей; корова по кличке «Криворожка», возраст примерно 6 лет, рыже-белого окраса, лоб рыжий, ноги белые, рога разной величины, на ухе имеется маркировочная бирка №-стоимостью 34000 рублей. Коровы были перевезены и помещены в сарае домовладения родителей, в котором она проживала. Все члены семьи стали ухаживать за принадлежащими ей на праве собственности коровами, она их доила, молоко передавала ФИО3, которая его сдавала в Еланский маслосыркомбинат, а денежные средства передавала ей. Молоко на маслосыркомбинат сдавалось именно ФИО17 Н.С. по причине того, что у нее маленький ребенок инвалид, которого она не может оставить одного, а молоко необходимо было возить сдавать. В процессе содержания коров, произошел отел последних, в результате которого, от коров родилось 3 теленка рыже-белого окраса, что подтверждается свидетельскими показаниями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 в качестве наследников первой очереди остались супруга наследодателя ФИО2С., она его дочь-ФИО4 и дочь от первого брака ФИО5 Во исполнение требований закона, все наследники первой очереди подали нотариусу <адрес> ФИО11 заявления о вступлении в наследство. <адрес> открыто наследственное дело 38966310-1/2025. В связи с тем, что имеющееся в домовладении имущество находилось в общем пользовании всех членов семьи, каждому члену семьи доли имущества не выделялись, возникла угроза включения принадлежащего ей имущества (коров), в состав наследственной массы, подлежащей наследованию всеми наследниками после смерти ФИО2, в том числе, выделением из указанного имущества супружеской доли, что в последующем приведет к утрате ею части имущества, являющегося ее личной собственностью.
Просит суд исключить из наследственной массы оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее мне на праве собственности имущество в виде 7 коров, а именно: коровы по кличке «Роза», возрастом примерно 6 лет, бело-черно-рыжей расцветки, с рыжими боками, рыжей спиной с белыми пятнами; коровы по кличке «Чайка», возрастом примерно 8 лет, черного окраса с белыми пятнами, лоб белый, ноги белые, на ухе с маркировочной биркой №; коровы по кличке «Краснушка», возрастом примерно 7 лет, рыжего окраса с белым пятном на спине, рога большие, лоб белый, маркировочной бирки не имеется; коровы по кличке «Липа», возрастом примерно 7 лет, белого окраса с рыжими пятнами, ухо имеет повреждение, лоб белый по бокам с рыжими пятнами, на ухе имеется маркировочная бирка №; коровы по кличке «Дамка», возраст примерно 6 лет, рыжего окраса с белыми пятнами на спине и лбу, рога большие, маркировочная бирка отсутствует; коровы по кличке «Муся», возрастом примерно 7 лет, рыжего окраса с белыми пятнами на спине, шее, лбу, на ухе имеется маркировочная бирка №; корова по кличке «Криворожка», возрастом примерно 7 лет, рыже-белого окраса, лоб рыжий, ноги белые, рога разной величины, на ухе имеется маркировочная бирка №, а так же трех телят рыже-белого окраса.
Истец ФИО4 и ее представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают, просит суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в лице ее представителя ФИО13, ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, представив заявления, согласно которым с иском согласны, иск признают, статьи 35, 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, настаивают на признании иска.
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам с соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Из содержания ст.1120 ГК РФ, следует, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой – либо его частью, составив одно или несколько завещаний
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1146 ГК РФ определяет, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО4 (паспорт 18 20 № выданного 02.09.2020г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-015) об исключении имущества из наследственной массы, ответчиками: ФИО3 (паспорт 18 16 № выданного 13.05.2016г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 340-015), ФИО5 (паспорт 18 21 № выданного 26.10.2021г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-015) и ФИО1 (паспорт 18 24 № выданного 30.06.2025г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-015).
Исключить из наследственной массы оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО4 на праве собственности имущество в виде 7 (семи) коров, а именно: коров ы по кличке «Роза», возрастом примерно 6 лет, бело-черно-рыжей расцветки, с рыжими боками, рыжей спиной с белыми пятнами; коровы по кличке «Чайка», возрастом примерно 8 лет, черного окраса с белыми пятнами, лоб белый, ноги белые, на ухе с маркировочной биркой №; коровы по кличке «Краснушка», возрастом примерно 7 лет, рыжего окраса с белым пятном на спине, рога большие, лоб белый, маркировочной бирки не имеется; коровы по кличке «Липа», возрастом примерно 7 лет, белого окраса с рыжими пятнами, ухо имеет повреждение, лоб белый по бокам с рыжими пятнами, на ухе имеется маркировочная бирка №; коровы по кличке «Дамка», возраст примерно 6 лет, рыжего окраса с белыми пятнами на спине и лбу, рога большие, маркировочная бирка отсутствует; коровы по кличке «Муся», возрастом примерно 7 лет, рыжего окраса с белыми пятнами на спине, шее, лбу, на ухе имеется маркировочная бирка №; корова по кличке «Криворожка», возрастом примерно 7 лет, рыже-белого окраса, лоб рыжий, ноги белые, рога разной величины, на ухе имеется маркировочная бирка №, а так же трех телят рыже-белого окраса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
Судья: <данные изъяты>