дело № 2 – 611/2023

поступило в суд: 31.05.2023

уид 54RS0035-01-2023-001119-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Довыденко С.П.,

при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В основание своих исковых требований истец указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. Согласно постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО2 при жизни в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером 54:23:021901:179, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5 общество «ФИО5», <адрес>. Однако, свое право собственности при жизни он не зарегистрировал в ЕГРН.

Поскольку земельный участок был передан умершему ФИО2 на основании Закона РСФСР «О земельной реформе», у умершего земельный участок фактически находился во владении с 1989 года, исправно платились и продолжают уплачиваться членские взносы, данное имущество должно быть включено в наследственную массу и передано ей в собственность в порядке наследования. Она является наследником первой очереди по закону. Других наследников нет.

Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 54:23:021901:179, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5 общество «ФИО5», <адрес> признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 54:23:021901:179, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5 общество «ФИО5», <адрес>.

Судом к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечено: ФИО5 товарищество «ФИО5»;

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила о том с 1989 г. её супруг и она пользовались указанным земельным участком, оплачивали налоги.

Представитель ответчика - администрации Татарского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил отзыв в котором указал о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус нотариальной палаты <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставила заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО5 товарищества «ФИО5» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, простит удовлетворить исковые требования.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1154 п.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам ФИО5 товарищества переданы в собственность, бесплатно садовый участок согласно приложениям 1, 2, 3, 4, 5, в том числе ФИО2 передан в собственность земельный участок по <адрес> ФИО5 товарищества «ФИО5». (л.д. 59 -76);

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия Наумовец. (л.д. 28);

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; (л.д. 8);

В силу ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди умершего ФИО2.

Согласно выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 54:23:021901:179, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5 общество «ФИО5», <адрес>, сведенья о собственниках не имеется. (л.д. 42);

Из справки председателя ФИО5 товарищества «ФИО5» следует, что ФИО1 совместно с мужем ФИО2 с 1989 года владеют дачным участком, находящимся по <адрес>. Членские взносы платит исправно; (л.д. 11);

Свидетели Свидетель №1, ФИО4 суду дали показания о том, что истица и её супруг ФИО2 с 1989 г. обрабатывали и пользовались земельным участком по <адрес> ФИО5 товарищества «ФИО5».

Таким образом оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после передачи в собственность земельного участка ФИО2 в связи со смертью не зарегистрировал своё право на данный участок исковые требования о включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества умершего ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Далее из свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 77);

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования о признании за истицей права собственности на спорный земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> удовлетворить:

Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 54:23:021901:179, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5 общество «ФИО5», <адрес>;

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 54:23:021901:179, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5 общество «ФИО5», <адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца с момента оглашения с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Довыденко С.П.