Дело № 2-230/2023

УИД № 58RS0033-01-2023-000318-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года р.п.Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Паншиной Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации р.п.Тамала Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего 25 апреля 2022 года, состоящего из 1/8 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый №) общей площадью 52,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2 1/8 долю в праве собственности на указанный жилой дом; признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование своих требований истец указал, что 25 апреля 2022 года умер его отец ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, которую тот фактически унаследовал в порядке ст. 1149 ГК РФ после смерти своей жены ФИО1, умершей 29 марта 2014 года. В состав наследства умершей ФИО1 входила ? доля в праве на жилой дом (кадастровый №), общей площадью 52,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 оставила завещание, согласно которому наследниками оставшегося после её смерти имущества являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые вступили в права наследования, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию и зарегистрировали свое право общей долевой собственности в ЕГРН. Ко дню смерти ФИО1 переживший её супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся нетрудоспособным, как лицо, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, и имел право на обязательную долю в наследстве. Доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом распределились следующим образом: ФИО8 принадлежит 19/32 доли, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 3/32 доли каждому, ФИО2 – 1/8 доли. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2 как сын наследодателя. 19 мая 2023 года представитель истца по доверенности ФИО10 обратилась к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче на имя истца свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 25 апреля 2022 года ФИО2 Постановлением нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО15 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2 отказано в связи с тем, что наследство после умершего ФИО2 должно быть принято в срок до 25 октября 2022 года, заявлений от истца в вышеуказанный срок в нотариальную контору не поступало, и документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в нотариальную контору представлено не было. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Истец забрал из дома, в котором проживал отец, телевизор, кровать. Дом закрыл на замок, а ключи отдал ФИО6

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области по доверенности ФИО16, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области – начальника Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам ФИО17, действующая на основании доверенности, в письменном заявлении также просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Управления, при этом указала, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) имеются сведения об объекте недвижимости жилой дом общей площадью 52,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Зарегистрировано право общей долевой собственности на: 1/2 долю за ФИО18 на основании договора купли-продажи от 21 декабря 2011 года; 3/32 доли за ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО19 10 марта 2023 года, реестровый номер 58/28-н/58-2023-1-204; 3/32 доли за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО15 10 марта 2023 года, реестровый номер 58/28-н/58-2023-1-199; 3/32 доли за ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО19 10 марта 2023 года, реестровый номер 58/28-н/58-2023-1-201; 3/32 доли за ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО19 10 марта 2023 года, реестровый номер 58/28-н/58-2023-1-202. В Управление на указанный объект недвижимости заявлений на государственную регистрацию права от истца не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО15, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, указав об отсутствии возражений по заявленным требованиям истца ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, действующая за себя лично и как законный представитель ФИО5, просила рассмотреть настоящее гражданское дело без своего участия и участия ее несовершеннолетней дочери ФИО5, дополнительно указала об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, действующая за себя лично и как законный представитель сына ФИО7, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, дополнительно указала об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, а также представленные письменные пояснения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала ? доля в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 58-АА №368716, выданного нотариусом Тамалинского нотариального округа Пензенской области ФИО15 04 августа 2009 года, реестровый номер 2397 (свидетельство о государственной регистрации права от 09 октября 2009 года серии 58АА №639509).

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09 сентября 1999 года, о чем 09 сентября 1999 года составлена запись акта о заключении брака №3 администрацией Березовского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ИЗ №506711 от 09 сентября 1999 года.

ФИО1 умерла 29 марта 2014 года, о чем 02 апреля 2014 года территориальным отделом ЗАГС Тамалинского района Управления ЗАГС Пензенской области составлена запись акта о смерти №47, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №526177 от 02 апреля 2014 года.

На день смерти 29 марта 2014 года ФИО1 была зарегистрирована проживающей совместно с супругом ФИО2, внучкой ФИО6, правнуками ФИО7, ФИО9, по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области №1202 от 18 июля 2023 года.

Нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО19 08 апреля 2014 года заведено наследственное дело № к имуществу умершей 29 марта 2014 года ФИО1 Наследниками по завещанию на все имущество являются: ФИО4, внучка наследодателя, ФИО5, правнучка наследодателя, ФИО6, внучка наследодателя, ФИО7, правнук наследодателя.

10 марта 2023 года ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 3/32 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Также в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от ФИО2, мужа наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследника по закону в соответствии со ст. 1149 ГК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО15 №429 от 07 декабря 2023 года, а также копией наследственного дела № к имуществу умершей 29 марта 2014 года ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от 05 декабря 2023 года, а также сообщению Управления Росреестра по Пензенской области №13-0731/23 от 11 декабря 2023 года на жилой дом общей площадью 52,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности на: ? долю за ФИО18 на основании договора купли-продажи от 21 декабря 2011 года; 3/32 доли за ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО19 10 марта 2023 года, реестровый номер 58/28-н/58-2023-1-204; 3/32 доли за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО15 10 марта 2023 года, реестровый номер 58/28-н/58-2023-1-199; 3/32 доли за ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО19 10 марта 2023 года, реестровый номер 58/28-н/58-2023-1-201; 3/32 доли за ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО19 10 марта 2023 года, реестровый номер 58/28-н/58-2023-1-202.

При этом ФИО18, вступив в брак с ФИО11 02 июня 2012 года, сменила фамилию на «Городищенская», что подтверждается свидетельством о браке I-ИЗ №697115 от 02 июня 2012 года. Таким образом, ФИО4 принадлежит 19/32 доли в праве общей долевой собственности на оспариваемый жилой дом.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи наследником ФИО1 в соответствии со ст. 1149 ГК РФ как нетрудоспособный супруг наследодателя, имеющий право на обязательную долю в наследстве, подав заявление о принятии наследства в установленный законом срок, принял наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 умер 25 апреля 2022 года, о чем 27 апреля 2022 года составлена запись акта о смерти №170229580007600154001 территориальным отделом ЗАГС Белинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №740171. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, которое подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2

Истец ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЦЗ №263552 от 19 октября 1963 года.

Согласно сообщению нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО15 №429 от 07 декабря 2023 года в ее производстве 26 апреля 2023 года заведено наследственное дело № к имуществу умершего 25 апреля 2022 года ФИО2 В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от ФИО10, действующей по доверенности за ФИО3, сына наследодателя, наследника по закону. О каких-либо других наследниках по завещанию или по закону в наследственном деле сведений нет. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 19 мая 2023 года №58/28-н/58-2023-14, выданному нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО15 ФИО10 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3 после его умершего 25 апреля 2022 года отца ФИО2 на наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, умершей 29 марта 2014 года, наследником по закону которой на указанную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ был ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, отказано на том основании, что согласно действующему законодательству наследство могло быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть ФИО3 должен был заявить о своих правах на наследство в срок до 25 октября 2022 года. В указанный срок заявлений от него не поступало, документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, нотариусу он не предоставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

По утверждению истца, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 не пропущен, поскольку после его смерти 25 апреля 2022 года в течение шести месяцев ФИО3 фактически вступил в наследство, а именно вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, забрал из дома, в котором проживал ФИО2 телевизор, кровать, дом закрыл на замок, а ключи отдал ФИО6

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12 и ФИО13, которые суду показали, что ФИО3 после похорон отца забрал принадлежащие последнему вещи: телевизор, кровать, дом закрыл на замок, а ключи отдел другим наследникам, что свидетельствует о том, что в течение установленного законом шестимесячного срока истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии в наследства: вступил во владение наследственным имуществом, предпринял меры к его сохранности.

Таким образом, совокупность приведённых доказательств, в достоверности которых у суда не имеется оснований сомневаться, подтверждает факт принятия ФИО3 в период с 25 апреля 2022 года по 25 октября 2022 года наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО14., то есть наследство было принято наследником в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, и, соответственно, со дня открытия наследства ФИО3 стал владельцем 1/8 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Установление факта принятия наследства имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2 Иным способом установить данный факт невозможно.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1, являясь наследником в соответствии ст. 1149 ГК РФ, подал в установленный законом срок заявление о принятии наследства, принял наследство, а наследник по закону ФИО3 после смерти наследодателя ФИО2 в установленном законом порядке принял наследство, в том числе вступив во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая, что ФИО3 в настоящий момент один вступил в наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2 суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на спорную долю в праве общей долей собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к администрации р.п.Тамала Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего 25 апреля 2022 года, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 52,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 25 апреля 2022 года, состоящего из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 52,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>), право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 52,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 25 апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л. Паншина

СПРАВКА: мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2023 года

Судья Ю.Л. Паншина