УИД 50RS0020-01-2025-002598-33

Дело № 2-2130/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 г. г. Коломна Московская область

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре Заплатиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «ФИО7» о признании денежных средств выморочным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Коломенский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области обратился в суд с иском к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «ФИО7» о признании денежных средств выморочным имуществом.

В обоснование своих требований указано, что Коломенской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о собственности, в ходе которой установлено, что в ГАСУСО МО «ФИО7» на стационарном обслуживании граждан находилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где проживала до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала в учреждении по адресу: <адрес>, <адрес>.

Проведенная проверка, показала, что на депозитном счете ГАСУСО МО «ФИО7» на ее имя находятся денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Проведенной проверкой установлено, что в соответствии с публичными сведениями, размещенными на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами не заводилось.

Таким образом, со дня смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, однако, в права наследства на денежные средства никто не вступил.

Просит признать денежные средства, имеющиеся на депозитном счете ГАСУСО МО «ФИО7» на имя ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб., выморочным имуществом.

Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГАСУСО МО «ФИО7», принадлежащие ранее ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. в собственность Российской Федерации.

Обязать ГАСУСО МО «ФИО7» перечислить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГАСУСО МО «ФИО7», принадлежащие ранее ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет Российской Федерации на расчетный счет территориального управления Росимущества в <адрес>: ТУ Росимущества по <адрес> л/сч №), Банк получателя - ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО/УФК по <адрес>, Счет-№, Кор. Счет - №, БИК- №, ИНН - №, КПП- №, КБК - №.

В судебном заседании представитель истца – помощник Коломенского городского прокурора ФИО3 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, также пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО4 иск признала, о чем написано заявление с указанием о том, что разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,174, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать денежные средства, имеющиеся на депозитном счете ГАСУСО МО «ФИО7» на имя ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб., выморочным имуществом.

Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГАСУСО МО «ФИО7», принадлежащие ранее ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. в собственность Российской Федерации.

Обязать ГАСУСО МО «ФИО7» перечислить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГАСУСО МО «ФИО7», принадлежащие ранее ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет Российской Федерации на расчетный счет территориального управления Росимущества в Московской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 04.08.2025

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна

Председательствующий О.Ю. Жучкова