Приговор по делу № 1-335/2023 от 06.12.2023.

16RS0041-01-2023-002143-36 Дело №1-335/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Гильманова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2023 года в период времени с 17 часов 10 минут до 19 часов 45 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес>, заведомо зная, что на кредитной банковской карте № с банковским счётом ПАО «<данные изъяты> №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес>, строение <данные изъяты> на имя <данные изъяты> <данные изъяты> находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и право распоряжаться ими он не имеет, по внезапно возникшему преступному умыслу, с целью незаконного личного материального обогащения, путём безвозмездного изъятия чужого имущества, и последующего его обращения в свою пользу, решил совершить их тайное хищение.

С целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО3 25 августа 2023 года в 19 часов 08 минут, находясь около <адрес> РТ, имея при себе сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> в котором установлено интернет-приложение <данные изъяты>», заведомо зная код для входа в приложение «<данные изъяты>» и зная, что на банковском счёте находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и право распоряжаться он ими не имеет, с целью последующего тайного хищения имеющихся на указанном счете денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с комиссией в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих <данные изъяты> с его банковского счёта ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес>, строение <данные изъяты>, путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с комиссией в сумме <данные изъяты> рублей с кредитной банковской карты № с банковским счетом № на дебетовую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес>,строение <данные изъяты>, на имя <данные изъяты>., после чего перевел вышеуказанные денежные средства на свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, тем самым, похитил их.

Далее ФИО3 25 августа 2023 года около 19 часов 45 минут, действуя единым умыслом, в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное личное материальное обогащение путем совершения тайного хищения чужого имуществ, находясь в доме <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны <данные изъяты>., предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые были ранее переведены ФИО3 по просьбе <данные изъяты> для последующей передачи их последнему через интернет-приложение «<данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне марки <данные изъяты> принадлежащего последнему, с банковского счёта ПАО «<данные изъяты>» № кредитной банковской карты №, оформленной на имя <данные изъяты> на дебетовую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № с банковским счетом №, оформленным на имя <данные изъяты> затем переведены на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № ФИО3

Тем самым, ФИО3 своими преступными действиями причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, и в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужих денежных средств, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в порядке статьи 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса оглашены показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что 25 августа 2023 года около 12 часов 00 минут он встретился с ранее знакомым <данные изъяты> около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>Г. Он до того, как с встретиться ФИО16, звонил своей знакомой <данные изъяты>, чтобы с ней встретиться, но не мог дозвониться. Когда встретился с <данные изъяты>, предложил ему сходить к отцу <данные изъяты> - Потерпевший №1, который проживает по адресу: пер. <данные изъяты> <адрес>, так как думал, что ФИО14 может находиться дома у своего отца. <данные изъяты> согласился, и они вдвоем направились к Потерпевший №1. Когда пришли к месту жительства <данные изъяты> ФИО11, постучали в дверь. Из дома вышел Потерпевший №1 и он спросил у него, нет ли дома Дарьи, на что <данные изъяты> ответил, что Даши у него дома нет. Затем <данные изъяты> ФИО11 сказал, что у него болит голова, так как он употреблял спиртные напитки, и предложил ему сходить в магазин за спиртными напитками. Также он пояснил, что он сам ходил в магазин и пытался по своей банковской карте приобрести спиртное, но оплата не прошла, так как не хватило средств на оплату, хотя по его расчетам на карте должны были быть деньги. После этого <данные изъяты> ФИО11 дал ему свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», и сказал, чтобы он в его телефоне проверил, есть ли на его банковской карте деньги. Он взял телефон <данные изъяты> и спросил у него пин-код для входа в приложение «<данные изъяты>». <данные изъяты> назвал свой пин-код «<данные изъяты>» и он ввел пин-код и вошел в приложение «<данные изъяты>». В приложении «<данные изъяты>» онлайн он увидел, что у <данные изъяты> ФИО11 есть две банковские карты: на банковской карте, которую дал <данные изъяты> для покупки спиртного, денег не было, а на второй карте было около <данные изъяты> рублей. Он сказал Потерпевший №1, что у него на другой карте есть деньги, и показал ему телефон, чтобы <данные изъяты> мог увидеть, что на карте есть деньги. После этого <данные изъяты> сказал, что у него банковской карты, на которой есть деньги, при себе нет, и попросил, чтобы он перевел с его карты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и сходил в магазин за спиртным. Также <данные изъяты> сказал ему вернуть наличными <данные изъяты> рублей, а оставшиеся <данные изъяты> рублей, потратить по своему усмотрению. Он с банковской карты, на которой были деньги, перевел на банковскую карту <данные изъяты> которую последний дал для оплаты покупок<данные изъяты> рублей. Затем предложил Потерпевший №1 перевести эти <данные изъяты> рублей на его банковскую карту «<данные изъяты>», так как ему было удобнее купить спиртное и продукты со своей банковской карты. Потерпевший №1 согласился и он с его банковской карты на свою банковскую карту <данные изъяты> № перевел <данные изъяты> рублей. Затем он попросил у <данные изъяты> ФИО11 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чтобы оплатить сотовую связь, так как у него на телефоне на абонентском номере <данные изъяты> закончились деньги. ФИО11 согласился и он через приложение «<данные изъяты>» оплатил услуги сотовой связи в сумме <данные изъяты> рублей. После этого он начал собираться в магазин и начал в карманах искать свою банковскую карту «<данные изъяты> но не нашел, так как банковскую карту он оставил дома. После этого <данные изъяты> предложил перевести деньги на его банковскую карту и сходить за спиртным в магазин. Он со своего телефона через приложение «<данные изъяты> перевел со своей банковской карты на банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей остались на его банковской карте ПАО «<данные изъяты>». После этого <данные изъяты> отдал ему свою банковскую карту «<данные изъяты>», с которой он один направился в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>Г, где по банковской карте <данные изъяты> приобрел водку, объемом <данные изъяты> л., сигареты две пачки, и закуску (нарезку колбасы, сок). Сумма покупки составила около <данные изъяты> рублей. После этого он вернулся домой к Потерпевший №1, где они распивали спиртное. Примерно через 40-50 минут он решил снять со своей карты оставшиеся деньги, которые переводил с банковской карты <данные изъяты> ФИО11, так как Потерпевший №1 нужно было вернуть наличными <данные изъяты> рублей, и для этого направился домой. Придя домой, он забрал свою банковскую карту «<данные изъяты>» и направился к банкомату «<данные изъяты> расположенному на перекресте <адрес> пути к банкомату он встретил ранее ему знакомого ФИО1. При разговоре ФИО1 упомянул, что он должен вернуть долг его пасынку ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей. На банковской карте на тот момент были свои деньги, точную сумму он на данный момент не помнит. Он тут же позвонил ФИО2 и спросил у него, на какую карту можно вернуть долг, на что ФИО2 сказал, что деньги можно перевести на карту по его номеру телефона. В это время у него на телефоне села зарядка, и он перезвонил с телефона ФИО1 и сообщил ФИО12, что переведет ему деньги, как только зарядит свой телефон. Также он сказал ФИО1, что переведет деньги ФИО12, когда зарядит свой телефон. ФИО1 попросил у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на что он ответил, что у него таких денег, но если сможет найти деньги, то он ему позвонит, и они с ним попрощались. После этого он направился к банкомату и снял со своей банковской карты <данные изъяты> рублей, и вернулся к дому ФИО5 ФИО11, где оставались <данные изъяты> и Потерпевший №1. Находясь у ФИО15, он продолжил вместе с ними употреблять спиртное. Наличные деньги, которые он снял с банковской карты, он Потерпевший №1 не вернул, так как он о них забыл. Когда закончилось спиртное, около 17 часов 00 минут <данные изъяты> начал собираться домой, вызвал такси. Он проводил <данные изъяты> до автомашины такси. ФИО16 уехал, а он зашел в дом <данные изъяты> ФИО11. Они сели за стол в доме у ФИО15 дома, выпили оставшееся спиртное. Он знал, что на банковской карте <данные изъяты> ФИО11 остались деньги, поэтому решил их перевести себе, и в то время, как Потерпевший №1 отвлекся, он взял со стола сотовый телефон, принадлежащий <данные изъяты>., чтобы через приложение «<данные изъяты>» перевести с его банковской карты деньги себе на банковскую карту «<данные изъяты>», и убрал в карман своих брюк. Время было около 17 часов 10 минут. В присутствии <данные изъяты> он побоялся перевести деньги с его банковской карты, так как <данные изъяты> мог это заметить, поэтому решил уйти от него, и думал, что вернет Потерпевший №1 телефон после того, как переведет с его банковской карты себе на карту деньги. После этого он попрощался с <данные изъяты> ФИО11, и ушел от него. После того, как он вышел из дома ФИО11, позвонил ФИО1, и сказал, что нашел деньги и может дать ему в долг, и они договорились с ним встретиться в 19 часов около дома, где проживает ФИО1 - у малосемейки по <адрес>, расположенной напротив магазина «<данные изъяты>». ФИО1 он пошел гулять по городу. Пока гулял по городу, он позвонил ФИО2 и сказал, что может перевести деньги на его карту, и через приложение «<данные изъяты> в своем телефоне перевел по абонентскому номеру телефона ФИО2 на его банковскую карту «<данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые на тот момент были на его банковской карте. После этого он дошел к ФИО1, где тот его ждал у своего дома. Он спросил у ФИО1 куда ему перевести деньги, на что ФИО1 <данные изъяты> ответил, что деньги можно перевести на карту ПАО <данные изъяты>» его пасынка ФИО2. Он спросил по какому номеру можно перевести деньги, на что ФИО1 <данные изъяты> сказал, что нужно позвонить ФИО2 и спросить у него, к какому номеру привязана его банковская карта. После этого он позвонил с телефона ФИО1 ФИО2 и спросил у него о том, к какому номеру привязана его банковская карта ПАО <данные изъяты> пояснив, что хочет перевести на эту карту деньги. ФИО2 сказал, что банковская карта привязана к абонентскому номеру его мамы <данные изъяты>. ФИО1 он взял из кармана телефон <данные изъяты> ФИО11 и через приложение <данные изъяты> перевел оставшиеся на банковской карте <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> рублей сначала на дебетовую карту «<данные изъяты>» <данные изъяты> так как с банковской карты, на которой были деньги, на другие карты нельзя было переводить деньги, а потом перевел с дебетовой карты на свою банковскую карту «<данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Комиссия за перевод составила <данные изъяты> рублей. ФИО1 он перевел со своей банковской карты «<данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту <данные изъяты> по абонентскому номеру, который ему продиктовал ФИО1 <данные изъяты> пояснив, что это номер его супруги <данные изъяты> (№). ФИО1 о том, что переводит деньги с чужой карты, не сообщал. После этого он сказал ФИО1 <данные изъяты>., что ему нужно сходить к своему знакомому по делам, и они с ним договорились, что позднее встретятся и выпьют вместе спиртное. Он после этого направился к дому <данные изъяты> чтобы вернуть ему сотовый телефон, так как ему его телефон был не нужен. По пути к нему домой зашел в магазин <данные изъяты>» и за наличные деньги, которые до этого перевел с карты ФИО15 на свою карту и снял их в банкомате, купил в магазине водку, пиццу и сигареты для ФИО11, сумма покупки составила около <данные изъяты> рублей. После этого он пришел к Потерпевший №1 и отдал ему пакет с водкой, пиццей и сигаретами, отдал ему его банковскую карту и сотовый телефон. <данные изъяты> в это время находился в состоянии опьянения. Они с ним немного выпили спиртное, и он ушел. Оставшиеся после покупки водки, пиццы и сигарет наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей он <данные изъяты> не вернул, так как вдобавок к деньгам, которые похитил с банковской карты <данные изъяты>., хотел оставить себе его наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей, чтобы потратить на свои нужды. ФИО1 он позвонил ФИО1, и сказал, что освободился и в скором времени придет к нему. По пути к ФИО1 <данные изъяты>. направился к банкомату «<данные изъяты> расположенному на <адрес>. В банкомате он снял с банковской карты «<данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые переводил с банковской карты ФИО15 На эти деньги он в магазине приобрел спиртное, закуску (на какую сумму не помнит) и направился к ФИО1 домой, где они с ним употребляли спиртное. После того, как они с ним допили спиртное, они с ним еще несколько раз ходили в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> около банка «<данные изъяты> и приобретали за наличные деньги, которые он снял со своей банковской карты, спиртное. На какую сумму он приобретал спиртное, не помнит, так как был пьян. После того, как они с ФИО1 допили спиртное, он ушел домой. В какое время ушел от ФИО1, не помнит. Сколько денег у него осталось после покупки спиртного, он не считал. На следующий день, 26 августа 2023 года, проснувшись, он направился гулять по городу, и в течение дня заходил в различные магазины, где приобретал спиртное и продукты, оплачивая покупки наличными деньгами, которые накануне снял со своей банковской карты. В этот день он потратил все деньги, которые похитил у <данные изъяты>

03 сентября 2023 года его вызвали в отдел МВД России по <адрес>, где он сотрудникам полиции рассказал, что 25 августа 2023 года деньги с банковской карты <данные изъяты> ФИО11 перевел на свою банковскую карту. На видеозаписях, которые были осмотрены с его участием, отражено, как он 25 августа 2023 года в банкоматах ПАО <данные изъяты>» снимает со своей банковской карты деньги, которые до этого перевел с банковской карты <данные изъяты> ФИО11. 26 августа 2023 года он со своей карты переводил деньги в сумме <данные изъяты> рублей своему знакомому <данные изъяты> свои личные денежные средства. В содеянном раскаивается, вину в том, что похитил денежные средства с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО11, признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб Потерпевший №1 возместил в полном объеме. Состояние опьянения не повлияло на совершенное им преступление (л.д. 145-149).

Подсудимый ФИО3 подтвердил данные показания в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО3, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании показал, что 25 августа 2023 года примерно в 12 часов дня, когда он находился дома, к нему пришли ранее ему знакомые ФИО3 и ФИО16 Он дал ФИО3 свою банковскую карту, куда приходит его пенсия, попросил его купить спиртное. ФИО3 сходил в магазин принес спиртное, они выпили. Затем он еще раз попросил ФИО3 сходить за спиртным и за закуской, ФИО3 ушел и больше не вернулся. Впоследствии ФИО3 вернул ему карту, но там денег не было. Всего было похищено <данные изъяты> рублей. ФИО3 впоследствии возвратил ему <данные изъяты> рублей, претензий к ФИО3 он не имеет. Ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для него значительным, так как размер его пенсии составляет <данные изъяты> рублей, также он оплачивает кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО16 (л.д. 52-55) усматривается, что 24 августа 2023 года около 12 часов 15 минут около магазина <данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес>Г, он встретился с ранее знакомым ФИО3, который предложил ему сходить по месту жительства <данные изъяты>, <адрес>. ФИО9 <данные изъяты>. был дома в состоянии опьянения, попросил сходить в магазин за спиртным, так как у него после похмелья болела голова. Он (ФИО16) пояснил, что у него нет денег, ФИО3 также сказал, что у него денег нет. Затем <данные изъяты> сказал, что у него есть банковская карта <данные изъяты>», и он пытался расплатиться с этой картой, но по каким-то причинам у него не получилось оплатить. Он рассказал, что это карта кредитная, и он эту карту брал, чтобы помочь своему сыну деньгами, и на данный момент на карте остались деньги около <данные изъяты> рублей, только он не умеет пользоваться интернетом и снять с этой карты деньги. Затем отдал ФИО3 свой сотовый телефон и сказал, что с помощью телефона можно деньги перевести с кредитной карты и снять деньги, чтобы приобрести спиртное, также сказал, что ему нужны будут наличные деньги. После этого ФИО3 спросил у <данные изъяты> пин-код для входа в приложение. Затем ФИО3 сказал, что он может перевести деньги на свою банковскую карту и уже с этой карты купить спиртное, и спросил у <данные изъяты> сумму, которую нужно будет снять. <данные изъяты> сказал, чтобы ФИО3 перевел с его кредитной карты <данные изъяты> рублей. Затем ФИО3 сказал, что у него не получается с кредитной карты напрямую перевести деньги на свою карту, и сказал, что он сначала переведет деньги на дебетовую карту, а после этого с дебетовой карты переведет на свою карту. Затем ФИО3 сказал, что он перевел деньги и сейчас сходит в магазин. Потом он начал искать в карманах свою банковскую карту, но не нашел, пояснив, что он свою банковскую карту скорее всего оставил дома. Он (ФИО16) сказал, что у него с собой есть банковская карта «<данные изъяты> и деньги можно перевести на его банковскую карту. После этого ФИО3 через приложение, установленное в его телефоне, перевел на банковскую карту ПАО <данные изъяты>» № со своей карты ПАО <данные изъяты> рублей. После этого он отдал свою банковскую карту ФИО3, и последний направился в магазин, а он и ФИО9 Н. остались дома. Через 20 минут, ФИО3 вернулся с пакетом продуктов (купил водку - <данные изъяты> литров, сигареты 2 пачки, закуску), и сказал, что приобрел все в магазине «<данные изъяты>», оплатив банковской картой ФИО16 Согласно выписке по его банковской карте, 25 августа 2023 года в 12 часов 52 минуты осуществлена покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей. После этого они втроем с ФИО10 и ФИО11 выпивали спиртное. Во время распития спиртного, примерно через час, после того, как они начали пить, ФИО3 куда-то уходил, пояснив, что в скором времени подойдет, но куда он уходил, не пояснял. Они с ФИО11 продолжили употреблять спиртное. Примерно через час ФИО3 вернулся, и они продолжили пить спиртное втроем. Когда допили спиртное, около 16 часов 30 минут он, вызвав такси, уехал домой, а ФИО3 остался около дома ФИО15 Когда распивали спиртное, ФИО3 при нем <данные изъяты> наличные денежные средства не давал.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО8 Е.А. (л.д. 49-51) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ему на его абонентский номер позвонил ФИО3 и сказал, что хочет вернуть ему долг в сумме <данные изъяты> рублей, который занимал у него примерно год назад, спросил, на какую карту он может перевести ему деньги. Он в это время находился в <адрес>, поэтому сказал ФИО3, что он может перевести ему деньги на его банковскую карту АО «<данные изъяты>» через систему быстрых платежей по его абонентскому номеру <данные изъяты>. Затем ФИО3 перезвонил ему с абонентского номера ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты> и пояснил, что у него на телефоне села батарейка, и он поставил его на зарядку, как только телефон зарядится, он переведет деньги на карту банка «<данные изъяты> ФИО1 в 17 часов 38 минут ФИО3 снова позвонил ему со своего номера и сказал, что телефон у него зарядился и он переведет деньги на его банковскую карту. В 17 часов 47 минут на его банковскую карту АО «<данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру <данные изъяты>, с банковской карты ПАО <данные изъяты> на имя <данные изъяты> ФИО6 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Зачем ФИО3 перевел дополнительно к той сумме, которую был ему должен, еще <данные изъяты> рублей, он у ФИО3 не уточнял.

Затем, в этот же день, в 18 часов 57 минут ему с абонентского номера отчима ФИО1 Е. <данные изъяты> позвонил ФИО3, и спросил, может ли он перевести на его банковскую карту ПАО <данные изъяты>» (номер карты не помнит), которая находилась в пользовании у ФИО1 Ю., деньги, пояснив, что ему с банковской карты ПАО «<данные изъяты> нужно снять деньги. Он сказал, что карта находится у мамы и карта привязана на номер его мамы +<данные изъяты>. Затем в 19 часов 21 минуту снова позвонил ФИО3 и спросил о том, поступили ли на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» денежные средства, на что он ответил, что смс-коды поступают на абонентский номер его мамы, и поэтому не может ответить на его вопрос. Он свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» для пользования давал своей маме, так как на ее банковские карты в связи с долгами наложен арест. Позднее он от ФИО3 узнал, что он переводил на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» со своей банковской карты ПАО <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> рублей, для чего он их переводил, ему неизвестно, и чьи это были деньги, ему ФИО3 не пояснял.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО17 (л.д. 62-65) усматривается, что его отец ФИО9 Н. в июле 2023 года оформил на свое имя кредитную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № с кредитным лимитом в <данные изъяты> рублей. Ему известно, что папа с этой кредитной карты дал в долг его брату Георгию, но какую сумму он ему дал, не знает. Папа несколько раз обращался к нему с просьбой помочь ему деньгами. В связи с тем, что папа практически все деньги тратил на покупку спиртного, он забрал у него кредитную банковскую карту №, чтобы у него не образовался долг по кредиту, забрал также у него одну из дебетовых карт с номером №, на которую начислялась пенсия с Пенсионного фонда, чтобы он мог оплачивать коммунальные платежи по месту жительства своего отца, так как он сам эти платежи не оплачивал и за коммунальные услуги тоже образовывался долг. Кроме того, он ему по его банковской карте, на которую поступает пенсия, покупает для него продукты. В мобильном приложении «<данные изъяты>», которое установлено в его сотовом телефоне, он отслеживал движение денежных средств по банковским картам его папы. 25 августа 2023 года вечером он звонил своему отцу на сотовый телефон, но не мог дозвониться, поэтому после работы, примерно в 18 часов приехал к нему домой. Отец дома был один, находился в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у него, почему он не отвечает на звонки, и отец начал искать свой телефон, но не нашел. Также он не нашел свою банковскую карту. Когда он спросил у отца о том, где его телефон, тот сказал, что он не знает, где его телефон. Он спросил у него о том, приходил ли кто-нибудь к нему домой, отец ответил, что к нему никто не приходил. После этого он уехал домой. 28 августа 2023 года вечером он снова приехал к отцу домой, и отец сказал, что сотовый телефон и банковскую карту нашел. Он начал через приложение «<данные изъяты>» проверять банковские карты отца и обнаружил, что 25 августа 2023 года в 12 часов 37 минут с его кредитной банковской карты переведены на его дебетовую банковскую карту деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего в 12 часов 39 минут переведены на карту банка «<данные изъяты> на имя ФИО4 <данные изъяты> также 25 августа 2023 года в 19 часов 08 минут с его кредитной банковской карты переведены на его дебетовую банковскую карту деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего в 19 часов 10 минут переведены так же на карту банка «<данные изъяты>» на имя ФИО4 <данные изъяты>. Он понял, что деньги с банковской карты отца были переведены ФИО3, которого он знает давно. Он спросил у отца, зачем он переводил ФИО10 деньги, на что отец сказал, что он ФИО3 деньги с банковской карты переводить не разрешал. Тогда он сказал отцу, чтобы он связался с ФИО10 и потребовал у него, чтобы тот вернул ему деньги, а если он откажется возвращать деньги, посоветовал обратиться в полицию. Также он в приложении «<данные изъяты>» заблокировал кредитную банковскую карту № отца.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО1 Е.А. (л.д. 82-85) усматривается, что 25 августа 2023 года в обеденное время, примерно в 13 часов 20 минут, когда он шел из магазина домой по <адрес>, встретил ранее знакомого ФИО3 При разговоре с ним он сказал ФИО6 <данные изъяты>, что его пасынок ФИО2 просил вернуть долг в сумме <данные изъяты> рублей, который ФИО3 занимал. На что ФИО3 сказал, что у него есть деньги и он может перевести ему деньги на его карту. После этого ФИО10 позвонил ФИО2 и начал с ним говорить по поводу возврата долга. Во время разговора его телефон разрядился, он попросил его дать телефон, чтобы позвонить ФИО8 ФИО13 <данные изъяты> с его телефона позвонил ФИО8 Е. и сказал ему, что у него есть деньги и он переведет ему деньги позже, когда зарядится его телефон. После того, как ФИО22 поговорил по телефону с ФИО8 Е., он обратился к ФИО3 с просьбой одолжить ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, так как ему не выплатили заработную плату и ему необходимы были для бытовых нужд денежные средства. ФИО3 сказал, что у него пока такой суммы нет, но он возможно что-нибудь придумает и позвонит. На этом они с ним распрощались. Вечером этого же дня, около 17 часов ему позвонил ФИО3 и сказал, что он нашел деньги и может ему их одолжить. Они с ним договорились встретиться в 19 часов. Примерно в 19 часов он вышел во двор дома, где проживает. Около второго подъезда его ожидал ФИО3 Он сказал, что деньги он может перевести ему на банковскую карту. У него в пользовании есть банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, которая была оформлена на его пасынка ФИО8 Е. Этой картой пользовались он и его супруга <данные изъяты> ФИО3 спросил о том, по какому номеру можно перевести деньги на карту, на что он ответил, что это нужно уточнить у ФИО2. После этого он со своего телефона позвонил ФИО2, и с ФИО2 уже разговаривал ФИО3, который спросил, по какому номеру можно перевести деньги на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». С их разговора он узнал, что банковская карта привязана к абонентскому номеру его супруги <данные изъяты> – <данные изъяты> После этого ФИО3 через телефон перевел на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», оформленную на имя ФИО8 Е., деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Он видел процесс перевода денег через приложение телефона ФИО3, так как диктовал ему абоненткой номер <данные изъяты>. После этого он сказал ФИО3, что вернет ему долг, когда ему выплатят заработную плату. Он видел у ФИО3 в руках два телефона, но не уточнял чьи это телефоны, а сам ФИО3 по этому поводу ничего не говорил. После этого он ушел домой. Примерно через час ФИО3 позвонил и сказал, что он идет к нему в гости и сказал, что купил спиртное и закуску. Когда он пришел к нему домой, они употребляли спиртное. Когда закончилось спиртное, они еще несколько раз ходили в магазин «<данные изъяты>», расположенный около банка «<данные изъяты>» по проспекту <данные изъяты> в <адрес>, где приобретали спиртное. Покупки оплачивал ФИО3 наличными деньгами. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые ему перевел ФИО3, он потратил на личные нужды и нужды своей семьи. Позднее, примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и рассказал, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он ему дал в долг, он перевел с чужой банковской карты, пояснив, что в день, когда он давал деньги в долг (ДД.ММ.ГГГГ), он употреблял спиртное у какого-то мужчины дома, и брал у него банковскую карту для покупки водки, поле чего через телефон этого мужчины перевел с его банковской карты себе на карту чужие денежные средства.

Виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 03 сентября 2023 года в 14 часов 18 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от <данные изъяты> который сообщил, 25.08.2023 приходили двое знакомых и с банковской карты переводили деньги (том 1 л.д.4);

- заявлением <данные изъяты> зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором <данные изъяты> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25 августа 2023 года в период с 12.00 по 20.00 часов похитило с его банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено жилище <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес>, пер. <данные изъяты> <адрес> (том 1 л.д. 6-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, который на момент осмотра находится во включенном состоянии. В ходе осмотра содержимого телефона установлено, что в телефоне имеется мобильное приложение «<данные изъяты>». При запуске приложения требуется введение пин-кода, который ввел потерпевший <данные изъяты> В приложении имеется информация о банковских картах на имя ФИО15 При осмотре истории операций за 25 августа 2023 года по банковской карте ПАО «<данные изъяты> имеются операции: перевод между своими счетами с кредитной банковской карты № <данные изъяты> на дебетовую карту № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, комиссия <данные изъяты> р.; перевод по СБП на имя ФИО4 Р. В сумме <данные изъяты> рублей; перевод между своими счетами с кредитной банковской карты № <данные изъяты> на дебетовую карту №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, комиссия <данные изъяты> рублей; перевод по СБП на имя ФИО4 Р. В сумме <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 43-46);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон марки <данные изъяты> признан вещественным доказательством и возвращен потерпевшему <данные изъяты> (том 1 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является документ на 3 листах формата А4 с информацией по банковским счетам, открытым на им <данные изъяты> ФИО7, полученных по запросу из ПАО «<данные изъяты>

В ходе осмотра документов с информацией по банковским счетам установлено, что ПАО «<данные изъяты> согласно запросу предоставил: выписку по банковской карте № с банковским счетом № за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной выписке банковская карта открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты> ФИО7. Выписка движения денежных средств представляет из себя таблицу с транзакциями за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлены следующие операции: <данные изъяты> списание в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № с банковским счетом № на имя <данные изъяты> ФИО7; <данные изъяты> списание в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № с банковским счетом № на имя ФИО5 ФИО7; выписку по банковскому счету № за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной выписке банковский счет открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты> ФИО7 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>; выписку по банковской карте № с банковским счетом № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банковская карта открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты> ФИО7. Выписка о движении денежных средств представляет из себя таблицу с транзакциями за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ осуществлены следующие операции: <данные изъяты> поступление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты № с банковским счетом № на имя <данные изъяты> ФИО7; <данные изъяты> списание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты> поступление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты № с банковским счетом № на имя <данные изъяты> ФИО7; <данные изъяты> списание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту <данные изъяты> (том 1 л.д.88-90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, документы на 3 листах формата А4 с информацией по банковским счетам на имя <данные изъяты> ФИО7, предоставленные, согласно запроса ПАО «<данные изъяты>», признаны вещественным доказательством и хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 91-94);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является: выписка по счету кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты> ФИО7 за период с 25.08.2023 по 26.08.2023, согласно которой остаток по счету на 25.08.20223 составлял <данные изъяты> рублей, сумма списаний составила <данные изъяты> рублей. Остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод с карты по операции через мобильный банк с комиссией <данные изъяты> рублей; 25.08.2023 в 19:09 перевод с карты по операции через мобильный банк с комиссией <данные изъяты> рублей. Также в данной выписке указаны реквизиты для перевода на счет кредитной карты, согласно которым, получателем является <данные изъяты> ФИО7, счет получателя <данные изъяты>.

Объектом осмотра являются индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «<данные изъяты>», из которых следует, что между <данные изъяты> ФИО7 и ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО <данные изъяты>», открытие Счета для учета операций с использованием каты. Сумма кредита – <данные изъяты> рублей. Место получения карты – <данные изъяты>.

Объектом осмотра является выписка по счету дебетовой карты № <данные изъяты> на имя <данные изъяты> ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложенная к протоколу объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рубля. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рубля. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены следующие операции: 25.08.2023 в 12:37 поступление <данные изъяты> перевод в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:39 списание в банк <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:08 поступление <данные изъяты> перевод в сумме <данные изъяты> рублей; 25.08.2023 в 19:10 списание в банк Зенит в сумме <данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 100-102);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выписка по кредитной банковской карте ПАО «<данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, изъятые в ходе производства выемки у <данные изъяты> а также выписка по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> приложенная к объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела (Том 1, л.д. 103-110);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является документ на 1 листе формата А4 с информацией по банковскому счету № банковской карты № на имя ФИО3, состоящего из сопроводительного письма. В сопроводительном письме содержится информация о дате и месте открытия банковского счета, согласно которой, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в ДО «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, стр. <данные изъяты> К сопроводительному письму приложен CD-R диск в конверте. Далее произведен осмотр содержимого диска, который представляет из себя лазерный диск стандартного образца, видимых повреждений диск не имеет. Диск вставлен в дисковод системного блока <данные изъяты> На диске имеется 1 документ Word с названием «Выписка по счету», который распечатан на принтере на 3 листах формата А4. Согласно выписке по банковскому счету №, ДД.ММ.ГГГГ осуществлены следующие операции зачисления денежных средств: 25.08.2023 в 12:39 зачислен перевод по СБП <данные изъяты> от ФИО7 Б. в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 зачислен перевод по СБП <данные изъяты> от ФИО7 Б. в сумме <данные изъяты> рублей.

Также осуществлены операции с использованием карты <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ в 12:41 оплата <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 списано по СБП <данные изъяты> ФИО23 в банк <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей; 25.08.2023 в 13:53 выдача наличных в сумме <данные изъяты> рублей в АТМ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 17:47 списано по СБП ФИО12 ФИО18 банк <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей; 25.08.2023 в 19:12 списано по СБП ФИО12 ФИО18 банк <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей; 25.08.2023 в 20:01 выдача наличных в сумме <данные изъяты> рублей в АТМ <данные изъяты>

Также на диске имеется документ в формате Excel с названием «выписка по карте <данные изъяты>», который распечатан на принтере на 1 листе формата А4. Согласно выписке по банковской карте №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлены следующие операции: в 13:53 выдача наличных в сумме <данные изъяты> рублей в банкомате <данные изъяты> перевод в сумме <данные изъяты> рублей в АО «<данные изъяты> по номеру телефона +<данные изъяты>; в 19:12 перевод в сумме <данные изъяты> рублей в ПАО <данные изъяты> по номеру телефона <данные изъяты> в 20:01 выдача наличных в сумме <данные изъяты> рублей в банкомате <данные изъяты>

Также на диске имеется документ в формате Excel с названием «переводы ФИО24», который распечатан на принтере на 1 листе формата А4. В данном документе отражены переводы, осуществленные по банковской карте №№, согласно которым: <данные изъяты> в 12:44 осуществлен перевод в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> ФИО23 в банк «<данные изъяты> в 17:47 осуществлен перевод в сумме <данные изъяты> рублей ФИО12 ФИО18 банк «<данные изъяты>»; в 19:12 осуществлен перевод в сумме <данные изъяты> рублей ФИО12 ФИО18 банк «<данные изъяты>

Также на диске имеются 5 видеофайлов с <данные изъяты> банка ПАО «<данные изъяты>», которые необходимо осмотреть с участием подозреваемого ФИО3(том 1 л.д. 114-118);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сопроводительное письмо из ПАО «<данные изъяты> распечатанные с диска документы с выписками движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты № на имя ФИО3, признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 119-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Видеозапись с камер видеонаблюдения банкоматов ПАО <данные изъяты>, за 25 августа 2023 года». При вскрытии конверта обнаружен диск формата СD+R, который представляет собой лазерный диск стандартного образца, видимых повреждений диск не имеет. Диск вставлен в дисковод системного блока <данные изъяты> На диске имеются 5 файлов с видеозаписями.

При просмотре каждой видеозаписи открывается цветная видеозапись, звук отсутствует. В обзоре камеры видеонаблюдения видно, как мужчина, в котором подозреваемый ФИО3 опознал себя, о чем сообщил следователю, подходит к банкомату, и, взяв из кармана брюк банковскую карту, снимает денежные средства. Подозреваемый ФИО3 после просмотра видеозаписей пояснил, что в видеозаписях запечатлено, как он ДД.ММ.ГГГГ снимает в банкомате со своей банковской карты «<данные изъяты> денежные средства, которые перевел с банковской карты <данные изъяты>том 1 л.д. 129-132);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ПАО «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 133-134);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является выписка по банковской карте ПАО <данные изъяты> №, приложенная к протоколу допроса свидетеля ФИО16, из которой следует, что выписка предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка представляет из себя таблицу с транзакциями. В ходе осмотра данной таблицы установлено, что 25 августа 2023 года в 12 часов 44 минуты пополнен банковский счет банковской карты на сумму <данные изъяты> рублей через систему быстрых платежей (том 1 л.д. 56-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выписка по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, приложенная к протоколу допроса свидетеля ФИО16, признана вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 59-61);

- распиской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что <данные изъяты> получил от ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального и морального ущерба (том 1 л.д. 80-81).

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к предъявленному подсудимому обвинению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения вопросов о виновности и причастности подсудимого к инкриминируемому деянию.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО3, показаниями потерпевшего <данные изъяты> оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела и не находятся в противоречии с показаниями подсудимого, который свою вину признал полностью.

Оснований для самооговора подсудимым самого себя, а также для оговора его потерпевшим, свидетелями судом не установлено.

Иных лиц, причастных к совершению преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого ФИО3, суд квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания, так как потерпевший ФИО9 <данные изъяты> являлся держателем банковских карт, то есть имел счета в банке, на котором хранились денежные средства, а банковские карты выступали лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковских счетах, и ФИО3 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего путем списания их с банковского счета и перевода на свою банковскую карту, используя услугу "<данные изъяты>".

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшему тоже нашел свое подтверждение исходя из показаний потерпевшего ФИО15 о размере его доходов и расходов.

Суд также приходит к выводу, что в момент совершения преступления ФИО3 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавал общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

Суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При этом судом приняты во внимание данные о его личности, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд, исходя из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, у врача нарколога не состоит, официально трудоустроен, имеет иждивенцев.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает в соответствии с пунктами «г, к» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Также судом учитывается мнение потерпевшего, который на строгом наказании подсудимого не настаивал.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает возможным освободить его от дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, с применением статьи 73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

На основании статьи 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в виде:

- выписки по банковской карте ПАО <данные изъяты>» №, приложенной к протоколу допроса свидетеля ФИО16; документов на 3 листах формата А4 с информацией по банковским счетам на имя <данные изъяты> ФИО7, предоставленные, согласно запроса ПАО «<данные изъяты> выписки по кредитной банковской карте ПАО «<данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, изъятые в ходе производства выемки у <данные изъяты> а также выписки по банковской карте ПАО «<данные изъяты> № на имя <данные изъяты> приложенной к объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительного письма из ПАО «<данные изъяты> распечатанных с диска документов с выписками движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты № на имя ФИО3, диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ПАО <данные изъяты>» за 25 августа 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- сотового телефона марки <данные изъяты> признанного вещественным доказательством и возвращенного потерпевшему <данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лениногорского городского суда РТ Чебарева А.Н.

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Чебарева А.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>