№2а-4028/2023

УИД04RS0007-01-2023-003904-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" к Судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ ФИО1 об отмене постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП,

установил:

Административный истец НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратилось с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП.

Требования мотивированы тем, что 22.05.2023 судебный пристав исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ ФИО1 окончила исполнительное производство ...-ИП на основании ст. 46,47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанное производство было возбуждено 27.04.2023, таким образом производство осуществлялось 26 дней. Истец не согласен с постановлением об окончании, считает, что судебный пристав исполнитель не в полной мере произвел все доступные ему действия.

05.09.2023 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило заявление представителя административного истца НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" ФИО2 об отказе от исковых требований к Судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ ФИО1 об отмене постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП, просил производство по делу прекратить.

Отказ ФИО2 от административного иска изложен в письменном заявление, подписан ФИО2, заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены истцу порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу ясны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" ФИО2 от административного искового заявления к Судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ ФИО1 об отмене постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП.

Производство по делу по административному исковому заявлению НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" к Судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ ФИО1 об отмене постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: С.С.Калмыкова