Судья: ФИО4 №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: ФИО11,

судей: ФИО5, ФИО6,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 25 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», третьим лицам ООО «СВГК», ФИО2 о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), (ЛС №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>) задолженности за безучетное потребление газа за период с 13.09.2022 по 13.12.2022 г. в размере 355807 руб. 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6758 руб. 07 коп.».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда ФИО11, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Принадлежащее ему домовладение подключено к системе газоснабжения и между сторонами заключен Договор поставки природного газа для коммунальных нужд граждан. Учет потребленного газа осуществлялся индивидуальным прибором учета газа (счетчиком) ВК С4 заводской номер №. Счетчик прошел проверку ДД.ММ.ГГГГ и принят в эксплуатацию, на нем была установлена пломба с целью предотвращения несанкционированного доступа к счетному механизму счетчика. На протяжении шести лет эксплуатации счетчика специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» производились регулярные проверки показаний прибора учета газа. Замечаний к его работоспособности не было. 13.12.2022 контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» при проведении очередной проверки, составлен Акт проверки системы газоснабжения в приложении к которому, указано, что «Счетный механизм останавливается под воздействием постоянного магнитного поля». 12.01.2023 счетчик заменен. В феврале 2023 истцу направлена платёжная квитанция, в которой произведено доначисление за потребленный газ в размере 343 241 руб. 61 коп. С учетом уточнения исковых требований просит суд признать акт проверки системы газоснабжения домовладения по адресу: <адрес> «А» от 13.12.2022 с номером: 31019471 и приложение к договору не действительными. Признать незаконным расчет задолженности начисленный ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» за потребление газа по нормативам потребления с 13.09.2022 по 13.12.2022 и пени за указанный период времени в размере 355 807 руб. 78 коп. Аннулировать выставленную ему задолженность за потреблённый газ по нормативам потребления с 13.09.2022 по 13.12.2022 и пени за указанный период времени в размере 355 807 руб. 78 коп. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 25000 рублей.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось со встречными требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, указав, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: 446320, Самарская, области, р-н Кинель-Черкасский, с Кротовка, <адрес>. Ответчик использует поставляемый взыскателем газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовая плита, котел. Расчеты за потребляемый газ производились в соответствии с показаниями газового счетчика. 13.12.2022 сотрудниками Общества проведено обследование системы газоснабжения домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается актом проверки системы газоснабжения от 13.12.2022. В ходе проверки выявлено: ПУГ (прибор учета газа) установленный на дом, под воздействием постоянных магнитных полей, обеспеченных магнитом, который приложен к счетному механизму ПУГ не производит учет проходящего через него газа, при этом газопотребление не прекращается. ПУГ подлежит замене. Произведена видеосъемка. Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 13.09.2022 по 13.12.2022 в размере 355 807 руб. 78 коп. Применяемые при расчете тарифы утверждены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> "Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению <адрес>". Задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 (ЛС №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за безучетное потребление газа за период с 13.09.2022 по 13.12.2022 в размере 355 807 руб. коп., а также расходы оплате госпошлины в размере 6758 руб. 07 коп.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В заседании судебной коллегии представитель истца ФИО10 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО8 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 25, 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при одновременном соблюдении условий: использование прибора учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; пломба завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку, и пломба поставщика на приборе учета газа не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

На основании пункта 21 указанных Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.

Согласно пункту 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребление определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления газа определяются органами государственной власти субъектов Федерации в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.06.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг".

В соответствии с п.п.22, 23, 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 предусмотрено право поставщика газа проводить проверки внутридомового газового оборудования абонентов, в том числе приборов учёта газа.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие проверку в соответствии с положениями этого Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из материалов дела следует и установлено судом, что с 01.07.2021 ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

28.12.2022 между ФИО1 и ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №, согласно которому ответчик обязуется подавать истцу природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а истец - оплачивать принятый объем природного газа по утвержденным уполномоченным органом розничным ценам.

Приложением N 1 к указанному договору установлены расчетные параметры, используемые при проведении расчетов за газ, с определением вида и количества газопотребляющего оборудования - одной газовой плиты и котла, площади отапливаемого жилого помещения 139,9 кв. м.

Согласно п.п.4.2.9 указанного договора при обнаружении Поставщиком газа факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа Абонента, повлекшего искажения показаний такого прибора учета, Поставщик газа обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за потребленный газ. Поставщик вправе произвести перерасчет размера платы в соответствии с действующим законодательством.

13.12.2022 сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Самара" проведено обследование системы газоснабжения домовладения по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлено: ПУГ (прибор учета газа ВК-G заводской №, 2016 года выпуска) установленный на дом, под воздействием постоянных магнитных полей, обеспеченных магнитом, который приложен к счетному механизму ПУГ не производит учет проходящего через него газа, при этом газопотребление не прекращается. ПУГ подлежит замене. Абонент ФИО2 с исправностью не согласен, на экспертизу направить счетчик отказался. Произведена видеосъемка.

12.01.2023 ФИО1 счётчик заменен, что подтверждается актом на замену от 12.01.2022.

В связи с установлением неисправности прибора учета газа, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 12.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ответчиком произведены начисления в соответствии с утвержденными нормативами потребления газа за 3 месяца с применением повышающего коэффициента 10, перерасчет стоимости потребленного истцом газа за период с 13.09.2022 по 13.12.2022 составил 355 807 руб.78 коп.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что в ходе проведения проверки представителем газоснабжающей организации установлен факт неисправности прибора учета газа в принадлежащем истцу домовладении, учитывая, что истец пользовался услугами газоснабжения безучетно, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания действий ООО "Газпром межрегионгаз Самара" незаконными и возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет по показаниям прибора учета, при этом, удовлетворил встречные исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Самара", взыскав с ФИО1 задолженность за безучетное потребление газа за период с 13.09.2022 по 13.12.2022 в размере 355807, 78 руб.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции обоснованными.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (Правила предоставления коммунальных услуг) учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Как следует из п. 81(11) указанных Правил, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение данных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 г. абонент обязан, в том числе: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Ссылка в апелляционной жалобе истца на то, что доказательства нарушения пломб газового счетчика не выявлено, и прибор учета газа прошел поверку и был введен в эксплуатацию, претензий к его работе в течение трех лет не было, судебная коллегия отклоняет, поскольку в рассматриваемом случае перерасчет за потребленный природный газ по нормативам был произведен не в связи с нарушением пломбы, а в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в работу газового счетчика (факт целостности пломб в данном случае не имеет существенного значения).

Возможность проверки работоспособности счетчика газа при воздействии на них магнитным полем, не противоречит действующему законодательству, о чем указано в письме Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии" Государственный научный метрологический центр от 13.05.2015 N 1548/13, который является научным метрологическим центром Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 N 100.

Согласно пункту 1.8 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30 декабря 2013 года N 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

В соответствии с п. 6.10 требований к защите от влияния магнитного поля ГОСТ Р 8.915-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики газа объемные диафрагменные. Общие технические требования, методы испытаний и поверки", счетчик газа должен выдерживать воздействие постоянных магнитных полей и (или) переменных полей сетевой частоты с напряженностью до 400 А/м. При воздействии магнитного поля счетчик должен работать устойчиво, без заеданий, посторонних шумов. Показания счетного устройства должны равномерно увеличиваться.

Таким образом, если счетчик под воздействием магнитного поля изменяет свои технические характеристики или останавливается счетный механизм, то имеет место несанкционированное вмешательство в механизм счетчика (изменена конфигурация отдельных деталей, установлены дополнительно посторонние детали и т.п.) и такой счетчик считается неисправным прибором учета газа и дальнейшей эксплуатации не подлежит.

Указанный ГОСТ был утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.07.2016 N 870-ст, то есть, на момент установки спорного прибора учета являлся действующим.

Из ответа ООО «Раско Газэлектроника» являющегося представителем завода изготовителя приборов учета газа марки BK-G, адресованного ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от 05.04.2023 следует, что конструкция, серийно выпускавшихся ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника», счётчиков газа объёмных диафрагменных BK-G разработана таким образом, что воздействие внешнего магнитного поля, создаваемого постоянным магнитом, не оказывает влияние на метрологические и эксплуатационные характеристики указанных счётчиков газа. В соответствии с ГОСТ 8.915-2016 п. 9.6 для проверки работоспособности диафрагменных счётчиков при воздействии на корпус магнитного поля используется постоянный магнит с остаточной индукцией 1,14 Тл. При проведении процедуры проверки на счётчиках серии BK-G может наблюдаться незначительное реагирование счётного механизма на магнит (небольшие скачки последнего ролика и несущественное притормаживание работы), однако полная остановка счётного механизма может свидетельствовать о неисправности или вмешательстве в конструкцию прибора.

На используемый при проверке магнит предоставлен сертификат, паспорт.

Факт неисправности прибора учета подтверждается актом от 13.12.2022, в соответствии с которым газовый счетчик ВК С4 заводской номер № находится в неисправном состоянии, при воздействии магнитного поля не производит учет проходящего через счетчик газа при работающем газовом оборудовании.

Факт остановки счетного механизма прибора учета газа при воздействии магнитом свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета газа. Целостность пломб, отсутствие повреждений прибора учета газа и иных косвенных признаков вмешательства в устройство оборудования, наличие неисправности прибора учета газа не опровергает. Отсутствие явных визуальных признаков воздействия на прибор учета газа не свидетельствует об отсутствии такого воздействия.

Утверждение о нарушении порядка проведения проверки, а именно пункта 9.6 ГОСТ 8.915-2016 "Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики газа объемные диафрагменные. Общие технические требования, методы испытаний и поверки", согласно которому проверку работоспособности счетчика при воздействии на корпус магнитного поля проводят для нескольких мест установки на корпус счетчика постоянного магнита. Места для установки магнита выбирают: в районе расположения показывающего устройства счетчика газа; на верхнем кожухе между соединительными штуцерами; на нижнем кожухе произвольно. Для проверки используют магнит цилиндрической формы с раскрепляющим рым-болтом. Рекомендуют использовать постоянный магнит с остаточной магнитной индукцией Br = 1,14 Тл. Проверку работоспособности счетчика с воздействием на корпус магнитного поля проводят, пропуская через него поток газа со значением расхода (10 +/- 5)% от номинального. При этом счетчик должен работать устойчиво, без заеданий, показания счетного устройства должны равномерно увеличиваться не состоятелен, поскольку факт изменения работы прибора учета при воздействии магнитом был установлен.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции и при апелляционном обжаловании истец о проведении экспертизы с целью установления наличия (отсутствия) вмешательства в прибор учета не ходатайствовал, иных доказательств, опровергающих данные проверки, не предоставила.

Доводы представителя истца ФИО10 о том, что проверка происходила в отсутствии собственника дома истца, что следует расценивать как нарушения порядка проведения проверки, судом первой инстанции верно не принят во внимание.

В силу положений п. 3 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № 549 от 21.07.2008 (далее - Правила поставки газа) абонентом является лицо, потребляющее газ для собственных (личных, семейных) нужд. Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом первой инстанции верно отражено, что доступ к оборудованию был обеспечен членом семьи абонента ФИО2, на которого был отрыт лицевой счет.

Так же обоснованно обращено внимание на то, что ФИО1 в момент проверки находился в доме, знал о происходящем, что не оспаривалось в ходе заседания, нежелание непосредственно присутствовать при проверке, при обеспечении доступа к исследоваемому оборудованию не свидетельствует о наличии нарушений, влекущих признание результатов проверки недействительными.

Сам факт того, что на момент проверки ФИО2 не является собственником вышеуказанного домовладения, не подтверждает необоснованность действий ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по расчету объема потребленного природного газа по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента 10.

Утверждение о том, что непосредственно собственник жилого помещения от проведения экспертизы не отказывался не может служить основанием к отмене постановленного решения, поскольку правильности выводов суда первой инстанции не опровергает. Как отражено ранее в ходе заседания судебной коллегии ходатайств о проведении экспертизы не заявлено, из пояснений следует, что счетчик утрачен.

Факт перекрытия крана в момент проверки голословен, надлежащими доказательствами не подтвержден.

Утверждение о том, что имеется искажение фактов, не нашло своего подтверждения, обстоятельства установленные в ходе проверки отражены в приложении, правильность указания в нем данных подтверждена подписью ФИО9

В силу положений пп. б, в, и п. 21 Правил N 549, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Пунктом 5.5.1 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением Госстроя РФ N 170 от 27.09.2003 г., предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Таким образом, на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка в решении суда.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств и установленных судом обстоятельств не свидетельствует о незаконности судебного решения, так как в силу положений ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Утверждение о том, что суд неверно применил нормы материального права, являются несостоятельными, так как основаны на неверном и субъективном толковании правовых норм, разъяснений по их применению и сами по себе не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения, не содержат правовых оснований к его отмене, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, поскольку разрешая спор, суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; обстоятельства, установленные судом, доказаны; выводы суда, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 25 апреля 2023 года - оставить без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: