ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 07 августа 2023 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Федотова В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ЗИЛММЗ 45065 с государственным регистрационным знаком №, допустила нарушение пп. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, а именно, напротив <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., который стоял сзади транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу <данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 вину признал, пояснив, что сдавал назад, когда совершал разворот. Оплатил покупки на лекарства (чеки), приносил извинения.
Потерпевший <данные изъяты> пояснил, что стоял спиной во время разгрузки, попал в слепую зону ФИО1, принял извинения, подтвердил, что ФИО1 возместил траты на лекарства по чекам, просил не лишать ФИО1 специального права управления транспортными средствами.
МТТП Новокузнецкого городского округа в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами сотрудников полиции;
- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 в присутствии понятых, без замечаний;
- справкой ГАУЗ «НГКБ №» согласно которой ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обращался <данные изъяты> по результатам осмотра у <данные изъяты> диагностированы <данные изъяты> <данные изъяты>;
- фототаблицей.
Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля ЗИЛММЗ 45065 с г/н № отсутствуют повреждения.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. следует, что наезд на пешехода произошел ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 мин. напротив <адрес>.
Проезжая часть – горизонтальный грунтовой участок дороги, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 10,3 метров. Дорожное покрытие заснеженное. На проезжей части отсутствуют линии дорожной разметки. К проезжей части слева примыкает трамвайное кольцо. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый. На месте происшествия отсутствуют дорожные знаки, установленные в ходе осмотра.
Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 10), письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты> (л.д. 9).
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> были причинены: закрытый <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда), ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется, как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.
Таким образом, нарушение ФИО1 пп. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты>, нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, а именно, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода <данные изъяты> В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу <данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, мнение потерпевшего о мере наказания, сведения о трудовой деятельности, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, оплатил затраты на лечение <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом всех изложенных выше обстоятельств, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание принцип соразмерности как способ достижения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
Адрес должника: ФИО1, зарегистрирован и проживает в <адрес>.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес> (каб.16).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) В.А. Федотова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з Р.Н. Осипова
«07» августа 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.