Решение по делу № 2-2651/2023 от 19.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федорова И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Терентьевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-003335-39 (2-2651/2023) по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «ЗУ ЖКС» с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование доводов иска указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, оформленного протоколом от 2007 года ОАО «ЗУ ЖКС» избрано в качестве управляющей организации. <Дата обезличена> ОАО «ЗУ ЖКС» реорганизовано в ООО «ЗУ ЖКС».

Нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> являются ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО2

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 519 614,50 руб.

Истец <Дата обезличена> обращался к мировому судье судебного участка № 12 Свердловского округа г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,09.09.20219 был вынесен судебный приказ, <Дата обезличена> поступило заявление должника об отмене судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ <Дата обезличена> был отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно в свою пользу с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 519 614,50 руб., взыскать пропорционально расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 396,15 руб., почтовые расходы в сумме 360 руб.

Определением суда производство по делу в отношении ответчика ФИО4 прекращено в связи со смертью ФИО4

<Дата обезличена> по делу было вынесено заочное решение, которое было отменено определением суда от <Дата обезличена>, производство по делу было возобновлено.

Представитель истца ООО «Западное управление ЖКС» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ), о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, направили заявления о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела указывал на то, что с <Дата обезличена> фактически проживает по иному адресу, в связи с чем с него не может быть взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в подтверждение чего представил договор найма жилого помещения.

Суд, с учетом надлежащего извещения участников процесса, поступивших заявлений, полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22)).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Западное управление ЖКС» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН <***>), в период с <Дата обезличена> по настоящее время, является управляющей организацией (лицензия <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается решениями общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протоколы от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>).

Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, предоставлена ответчикам на основании договора найма жилого помещения, где зарегистрированы по месту жительства наниматель ФИО4 (с <Дата обезличена> по настоящее время), супруг ФИО3 (с <Дата обезличена> по настоящее время), сын ФИО1 (с <Дата обезличена> по настоящее время), сын ФИО2 (с <Дата обезличена> по настоящее время), что подтверждается поквартирной карточкой от <Дата обезличена>.

Согласно записи акта о смерти от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФИО4 умерла <Дата обезличена>.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, согласно положениям части 1 статьи 154 ЖК РФ включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета задолженности, платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в общем размере 519 614,50 рублей.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО2 о пропуске срока исковой давности, полагает его подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку судебная защита прав истца по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных статей 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Как разъяснено в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> ООО «Западное управление ЖКС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 443 776,61 рублей.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка №12 Свердловского района г.Иркутска вынесен судебный приказ, который <Дата обезличена> определением мирового судьи отменен по заявлению ответчика ФИО2

<Дата обезличена> ООО «Западное управление ЖКС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается квитанцией об отправке.

Таким образом, поскольку после отмены судебного приказа и до обращения с иском в суд прошло более 6 месяцев, то истец имеет право на взыскание с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за три года, предшествующие дате обращения истца с настоящим исковым заявлением, с учетом периода судебной защиты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (1 год 1 месяц 26 дней) с учетом срока оплаты, установленного частью 1 статьи 155 ЖК РФ, то есть с <Дата обезличена> (<Дата обезличена> – 3 года - 1 год 1 месяц 26 дней).

Таким образом, учитывая период взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за который истец просит взыскать задолженность, принимая во внимание положения части 1 статьи 155 ЖК РФ, суд считает, что срок исковой давности по платежам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> пропущен, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истцом не пропущен, в связи с чем, ходатайство ответчиков подлежит удовлетворению частично.

Из расчета задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом произведенных перерасчетов платы, составляет за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 16 352,02 рублей, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 23 343,83 рублей, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 16 313,65 рублей, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 20 857,34 рублей, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 3 628,39 рублей, итого 80 495,23 рубля.

В связи с чем суд, руководствуясь статьями 30, 31, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, 196, 199, 200, 204 ГК РФ, проверив расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 80 495,23 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, рассмотрев исковые требования о взыскании неустойки, полагает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично (с учетом снижения неустойки в соответствии со статьёй 333 ГК РФ).

Истцом представлен расчет пени, согласно которому задолженность ответчиков по неустойке за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 58 998,02 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности по пени, полагает его арифметически неверным, поскольку в указанный размер пеней рассчитан исходя из размера задолженности с учетом наличия просроченной задолженности, в удовлетворении которой судом отказано в связи с истечением срока исковой давности, в связи с чем не подлежат удовлетворению и пени, начисленные на указанную задолженность, в связи с чем с учетом Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» о введении моратория на начисление неустойки с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>, а также Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» о введении моратория на начисление неустойки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> размер пени за указанный период составляет 7 076,20 рублей.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу положений статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, учитывая обстоятельства дела, в том числе размер задолженности ответчиков перед истцом (80 495,23 рублей), период просрочки, принимая во внимание, что в спорный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчиками платежей в счет погашения задолженности не вносилось, ответчики ходатайств о снижении размера пеней с указанием уважительных причин неисполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не заявляли, приходит к выводу, что размер неустойки, предъявленный к взысканию, является соразмерным нарушенному ответчиками обязательству, в связи с чем снижению не подлежит.

Таким образом, суд, руководствуясь статьями 67, 69, 153, 154, 155, 156 ЖК РФ, статьями 330, 332, 333 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 80 495,23 рублей, неустойка (пени) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в размере 7 076,20 рублей, в большей части исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Доводы ответчика ФИО2 относительно отсутствия у него обязанности по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, поскольку с <Дата обезличена> он фактически проживает по иному адресу, в подтверждение чего представил договор найма жилого помещения, не влияют на выводы суда относительно солидарного взыскания с ответчиком взыскиваемой задолженности, не влияют на выводы суда о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> солидарно со всех ответчиком на основании следующего.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае, если потребитель фактически не проживает в жилом помещении Правилами предусмотрена корректировка размера платы за коммунальные услуги и расчет пропорционально количеству прожитых дней (пункты 19, 20, 21, 23, 25 и 27).

Перерасчет платы за коммунальные услуги, в связи с фактическим неиспользованием жилого помещения носит заявительный характер.

Вместе с тем ответчиком ФИО2 в материалы дела не представлено доказательств обращения в управляющую организацию с заявлением о перерасчете задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту регистрации.

Согласно справки ООО «Западное управления ЖКС» в рамках вынесенного заочного решения Свердловского районного суда г.Иркутска от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>, которое отменено определением суда от <Дата обезличена>, было произведено взыскании задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в общем размере 146 666,30 рублей.

Таким образом, поскольку сумма удержаний с ответчиков по заочному решению Свердловского районного суда г.Иркутска от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) превышает сумму определенной судом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, неустойки (пени) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, решение в части взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Западное управление ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 87 571,43 рублей не подлежит принудительному исполнению.

Суд, рассмотрев требования истца о взыскании с ответчиков почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как усматривается из материалов дела истцом понесены расходы по направлению ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 360 рублей (90 рублей * 4).

Данные расходы суд признает необходимыми, понесенными в связи с защитой нарушенного права, в связи с чем с ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям размере 60,66 рублей (360 рублей * 16,85%) (заявлено ко взысканию 519 614,50 рублей, взыскано 87 571,43 рублей, 16,85%).

Как видно из платежных поручений от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском в общем размере 8 396,15 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию, исходя из размера удовлетворенных исковых требований (87 571,43 рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 827,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> <адрес обезличен>, код подразделения <Номер обезличен>, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> <адрес обезличен>, код подразделения <Номер обезличен>, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> <адрес обезличен>, код подразделения <Номер обезличен> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 381201001 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 87 571,43 рублей (восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят один рубль сорок три копейки), судебные расходы в размере 2 887,80 рублей (две тысячи восемьсот восемьдесят семь рублей восемьдесят копеек).

Решение суда в части взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами», задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 87 571,43 рублей (восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят один рубль сорок три копейки) принудительному исполнению не подлежит.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в остальной части, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: И.А. Федорова

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>.