Дело № 2-302/2023 (2-6759/2022

64RS0045-01-2022-010764-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Гербековой Ф.Я.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова – Сидоровой Н.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

ФИО2 является собственником жилого помещения (квартиры) № в <адрес> в <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права. Ответчик ФИО3 является родственником истца ФИО2. В № у ФИО3 родился сын ФИО4, в связи с рождением ребенка у ответчика, истец впустила ФИО3 вместе с ребенком временно пожить в пустующее жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако ФИО3 недобросовестно отнеслась к правам на проживание в квартире и не стала оплачивать потребляемые коммунальные услуги с самого начала по настоящее время. Также ФИО3 допускает бесхозяйное отношение к жилому помещению и к имуществу истца, приводит в квартиру посторонних людей. В настоящее время истец не желает, чтобы ответчик со своим несовершеннолетним сыном проживала в жилом помещении принадлежащем истцу. Просьбы освободить жилое помещение ответчик игнорирует. Истец обратилась к участковому полиции с заявлением о выселении ответчика, участковый проведя проверку по заявлению, ответил отказом в связи с тем, что такого рода споры разрешаться в гражданско-правовом порядке. Для того, чтобы защитить свои права, истец вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №. Выселить ФИО3, ФИО4 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, третьи лица: Сектор по обеспечению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидорову Н.В., полагавшую требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения (квартиры) № в <адрес> в <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права.

Ответчик ФИО3 является родственником истца ФИО2.

В № у ФИО3 родился сын ФИО4, в связи с рождением ребенка у ответчика, истец впустила ФИО3 вместе с ребенком временно пожить в пустующее жилое помещение по адресу: <адрес>.

В настоящее время истец не желает, чтобы ответчик со своим несовершеннолетним сыном проживала в жилом помещении принадлежащем истцу.

Просьбы освободить жилое помещение ответчик игнорирует.

Истец обратилась к участковому полиции с заявлением о выселении ответчика, участковый проведя проверку по заявлению, ответил отказом в связи с тем, что такого рода споры разрешаться в гражданско-правовом порядке.

Согласно объяснениям ФИО3, содержащимся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, она действительно со своим несовершеннолетним сыном проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

При этом судом установлено, что ФИО3 со своим несовершеннолетним сыном имеет регистрацию по адресу: <адрес>

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО3, в спорном жилом помещении не регистрировалась, квартира была представлена ответчику собственником для временного проживания.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиками ФИО3 и ФИО4 права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, к ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Выселить ФИО3, ФИО4 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 06 февраля 2023 года.

Судья Н.Н. Еремина