Дело №а-1-8472/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 08 сентября 2022 года дело по административному иску Министерства труда и социальной защиты <адрес> к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с административным иском к МООИП УФССП России по <адрес>, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Министерства исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по <адрес> и судебный пристав-исполнитель ФИО4
В судебное заседание представитель истца Министерства труда и социальной защиты <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по <адрес> ФИО4, действующий в том числе по доверенностям от административных ответчиков МООИП УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес>, направил в суд письменные возражения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда. Судом постановлено: обязать Министерство труда и социальной защиты <адрес> предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда общей площадью не менее 22 кв. м и не более 42 кв. м на территории муниципального образования городское поселение «<адрес>».
На основании указанного решения, судом выдан исполнительный лист, и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Указанным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства и требования об исполнении. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предложено в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерству труда и социальной защиты <адрес> предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерству труда и социальной защиты <адрес> предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерству труда и социальной защиты <адрес> предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерство освобождено от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
В соответствии со ст. ст. 218, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 13 названного закона обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан.
В соответствии с частями 1, 6 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерство освобождено от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для возбуждения исполнительного производства №-ИП о взыскании с Министерства исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о незаконности вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Министерства труда и социальной защиты <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Министерства труда и социальной защиты <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна. Судья