72RS0№-94

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июня 2022 года

Калининский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга. Иск мотивирован, что стороны по делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от которого они не имеют общих несовершеннолетних детей, при этом истец является инвали группы бессрочно и получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер которой ежемесячно составляет 17 400 руб. Учитывая изложенное, поскольку истец осуществлять трудовую деятельность в силу пожилого возраста и инвалидности не в состоянии, ее расходы превышают ее доходы, ей требуются дорогостоящие лекарства и специальное питание, тогда как ответчик официально трудоустроен и имеет стабильный заработок, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на ее содержание в твердой денежной сумме – в размере 5 000 руб. ежемесячно, а также производить последующую индексацию алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил до рассмотрения дела по существу заявление о признании им иска полностью.

Суд, изучив заявление ответчика о признании иска и материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; признание иска выражено ответчиком добровольно и без принуждения, на что указано в заявлении ответчика о признании иска; ответчик просит принять суд признание иска в его отсутствие, о чем указано в заявлении о признании иска, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому иск ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме – в размере 5 000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (со дня подачи иска в суд – л.д. 11а, 12) подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Таким образом, суд приходит к выводу об индексации взысканных настоящим решением с ответчика алиментов на содержание истца в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в для социально-демографической группы «для пенсионеров», поскольку истец является пенсионером.

С учетом изложенного, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Настоящее решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (ст. 211 СК РФ, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО5 ФИО6 к ФИО5 ФИО7 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5 ФИО9 алименты на содержание ФИО2 в твердой денежной сумме – в размере 5 000 руб. ежемесячно, начиная с 12.05.2022.

Установленный размер алиментов на содержание ФИО5 ФИО10 в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в Тюменской области для социально-демографической группы «для пенсионеров».

Настоящее решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук