№ 2-9484/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 17.10.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9484/2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фасадные системы» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, о применении штрафных санкций, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Торговый дом «Фасадные системы» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в сумме 130 696 руб, неустойки в сумме 26139 руб 20 коп, расходов на доставку и возврат товара в сумме 13500 руб, неустойки в сумме 445673 руб 36 коп, процентов 9356 руб 40 коп, о применении штрафных санкций, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Истец заключил Договор поставки товара № с ООО «Торговый дом «Фасадные системы», по условиям которого ответчик принял на себя обязательства поставить товар согласно спецификации на сумму 130696 руб, срок поставки 60 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязательства по оплате товара исполнил. Однако Ответчик допустил нарушение срока поставки товара. Неоднократные требования истца о поставке товара проигнорированы. Товар поставлен с нарушением сроков, то есть ДД.ММ.ГГГГ (счет фактура ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.7.3. Договора, ответчик, начиная с 15 дня просрочки поставки товара, уплачивает Покупателю неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы, внесенной за товар. Ответчик предоставил Товар ненадлежащего качества и заявленным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию о товаре ненадлежащего качества, и возврате денежных средств, уплаченных в размере 130 696 руб. Ответчик на претензию не ответил. ДД.ММ.ГГГГ Товар возвращен Ответчику. В акте возврата товара Ответчик письменно обязуется вернуть денежные средства в сумме 130696 руб в течение 30 календарных дней с момента возврата товара, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На день предъявления иска денежные средства не возвращены. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

На основании ст.233 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие участвующих лиц, при надлежащем извещении, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным иске.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Истец заключил Договор поставки товара N № с ООО «Торговый дом «Фасадные системы», по условиям которого ответчик принял на себя обязательства поставить товар согласно спецификации на сумму 130696 руб, срок поставки 60 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязательства по оплате товара исполнил.

Однако Ответчик допустил нарушение срока поставки товара.

Неоднократные требования истца о поставке товара проигнорированы.

Товар поставлен с нарушением сроков, то есть ДД.ММ.ГГГГ (счет фактура ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.7.3. Договора, ответчик, начиная с 15 дня просрочки поставки товара, уплачивает Покупателю неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы, внесенной за товар.

Ответчик предоставил Товар ненадлежащего качества и заявленным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию о товаре ненадлежащего качества, и возврате денежных средств, уплаченных в размере 130 696 руб.

Ответчик на претензию не ответил.

ДД.ММ.ГГГГ Товар возвращен Ответчику.

В акте возврата товара Ответчик письменно обязуется вернуть денежные средства в сумме 130696 руб в течение 30 календарных дней с момента возврата товара, то есть до сентября 2022 года.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных суду доказательств в совокупности следует, что между сторонами сложились правоотношения в рамках договора поставки.

Как следует из искового заявления, материалов дела, ООО «Торговый дом «Фасадные системы» в надлежащий срок условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнило. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались.

При этом, суд исходит из того, что истец является потребителем, следовательно бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности возложено на ООО «Торговый дом «Фасадные системы», которое опровергающих доводы истца доказательств не представило.

В соответствии со ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ООО «Торговый дом «Фасадные системы» в пользу истца денежные средства, уплаченные за товар в сумме 130 696 руб, убытки на услуги транспорта на доставку и возврат товара в сумме 13500 руб.

В соответствии со ст.22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Расчеты неустоек суд находит верными.

В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26139 руб 20 коп, в соответствии с п.7.3 Договора, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130696 руб.

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истец является потребителем, нарушение прав которого со стороны ООО «Торговый дом «Фасадные системы» нашло свое полное и объективное подтверждение, суд взыскивает в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку добровольно требования ФИО1 не исполнены, суд, считает необходимым взыскать в его пользу с ООО «Торговый дом «Фасадные системы» штраф в сумме 160515 руб 60 коп (<данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, суд отказывает, поскольку одновременное взыскание процентов и неустоек не предусмотрено.

На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в сумме 6810 руб 31 коп.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3,12,56,67,98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с ООО «Торговый дом «Фасадные системы» (ИНН <***>) денежные средства, уплаченные по договору в сумме 130696 руб, неустойку в сумме 26139 руб 20 коп, неустойку в сумме 130696 руб, убытки в сумме 13500 руб, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб, штраф в сумме 160515 руб 60 коп, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

Взыскать в доход муниципального образования городской округ Тюмень с ООО «Торговый дом «Фасадные системы» (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6810 руб 31 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме подготовлено 30.10.2023

Судья: Е.А. Савельева