Дело № 2а-5131/2023

УИД 30RS0001-01-2023-007389-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 17 ноября 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

Бектемировой С.Ш.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гас Система" к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2, начальнику Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя,

установил:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным, указав, что 7 октября 2023 г. возбуждено исполнительное производство № 259169/22/30001-ИП на основании судебного приказа № 2-4914/2023 от 28 июня 2022 г. о взыскании с ФИО4 денежной суммы в размере 13324,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 266,49 руб.

1 февраля 2023 г. исполнительное производство окончено, однако постановление об окончании и исполнительный документ в адрес взыскателя не направлен, в связи с чем административный истец просит суд если исполнительное производство окончено в 2023 году то, направить исполнительный документ по исполнительному производству 259169/22/30001-ИП на основании исполнительного документа № 2-4914/2023 от 28 июня 2022 г. о взыскании с ФИО4 денежной суммы в размере 13324,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 266,49 руб. Если исполнительное производство окончено ранее 2023 года, то отменить окончание ИП/ возбудить повторно исполнительный документ по исполнительному производству 259169/22/30001-ИП на основании исполнительного документа № 2-4914/2023 от 28 июня 2022 г. о взыскании с ФИО4 денежной суммы в размере 5349,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани ФИО2. совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу. Вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; Наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество; Осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; Запросить информацию (пп.2ч.1ст.64 № 229-ФЗ): об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД, МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; о заключённых договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы, получении пенсии), ФМС России (информацию о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФПС России (получение свидетельства ИНН, выписка ЕГРИП, наличие доли в уставном капитале), ЗАГС(о наличии записи акта гражданского состояния); о зарегистрированных на имя должника номеров телефонов у операторов сотовой связи. Привлечь на основании ст. 430 ГПК РФ. ст. 323 АПК РФ. ст. 354 КАС РФ., судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ФИО2 к действию по восстановлению утраченных исполнительного документа (если выявлена утеря ИД); Обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления на дубликат/ его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером) В случае, истечении сроков исполнительной давности, на момент обращения/ момент восстановления исполнительного документа, прошу продлить/ прервать вышеуказанный срок. На основании п.1 cт.57 ФЗ № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" привлечь судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него обязанностей, а именно: несвоевременное направление постановления об окончании и исполнительного документа Взыскателю.

Административный истец ООО «ГАС Система» извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Иные лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

В судебном заседании установлено, что 7 октября 2023 г. возбуждено исполнительное производство № 259169/22/30001-ИП на основании судебного приказа № 2-4914/2023 от 28 июня 2022 г. о взыскании с ФИО4 денежной суммы в размере 13324,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 266,49 руб.

Судебным приставом-исполнителем за период с 7 октября 2022 г. по 10 января 2023 г. направлены запросы в направлены запросы о счетах, находящихся в банке и иной кредитной организации, о наличии зарегистрированных транспортных средств, в ГУВМ МВД России, ГИБДД МВД России, Росреестр, получены ответы на указанные запросы., вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о запрете на совершение действий по регистрации, об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем по данному исполнительному производству в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры, направленные на исполнение судебного решения, а невозможность взыскать денежные средства не свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя. В связи с чем требования в части обязании совершить действия суд не находит подлежащими к удовлетворению.

1 февраля 2023 г. исполнительное производство окончено.

В силу ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

Административным ответчиком не представлено доказательств того, что копия постановления об окончании исполнительного производства, также не представлено доказательств направления исполнительного документа, в связи с чем требования об обязаннии направить исполнительный документ взыскателю подлежат удовлетворению.

Требования о привлечении судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него обязанностей также не могут быть удовлетворены, поскольку решение этого вопроса не входит в компетенцию суда.

Требования о возложении обязанности на судебного пристава подать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и представить доказательства подачи такого заявления не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства утери исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск общества с ограниченной ответственностью "Гас Система" к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2, начальнику Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани ФИО2 по не направлению исполнительного документа по исполнительному производству № 259169/22/30001-ИП, обязать Кировский РОСП г. Астрахани направить исполнительный документ взыскателю.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текс решения изготовлен 22 ноября 2023 г.

Судья С.Ш. Бектемирова