<данные изъяты>
Дело № 2-234/2025
УИД 67RS0011-01-2025-000139-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2025 года г.Дорогобуж
Дорогобужский районный суд Смоленской области
в составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.
при секретаре Сальтевской С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МКК "Займ-Экспресс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
АО МКК "Займ-Экспресс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа указав, что АО МКК "Займ-Экспресс" и ФИО1 заключили договор займа №245025-005-16 от 24.11.2016 в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, сроком до 10.12.2016, с начислением процентов за пользование займом 2 % за каждый день пользования денежными средствами, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив ответчику денежные средства, которые 24.11.2016 выданы истцом ответчику. Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером.
Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности, однако не осуществлял должным образом платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа и графиком платежей. В связи с этим у Должника за период с 11.12.2016 по 12.06.2017 образовалась задолженность в размере 73 600 рублей.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №245025-005-16 от 24.11.2016 за период с 11.12.2016 по 12.06.2017 в размере 73 600 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ООО МКК "Займ-Экспресс" и ФИО1 заключили договор займа №245025-005-16 от 24.11.2016, путем предоставления наличных денежных средств ответчику в размере 20 000 рублей в срок до 10.12.2016, с начислением процентов за пользование займом 2 % за каждый день пользования денежными средствами, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
29.08.2023 ООО МКК "Займ-Экспресс" переименовано в АО МКК "Займ-Экспресс" (л.д.12-13).
Против указанных выше обстоятельств ответчик возражений не представил.
Установлено, что ответчик К. свои обязательства по договору не исполнила, сумму займа и сумму установленных процентов в определенный договором срок не возвратила.
Определением мирового судьи судебного участка №33 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от 20.03.2024 отменен судебный приказ от № 2-683/2024-33 от 07.03.2024, вынесенный по заявлению АО МКК "Займ-Экспресс" о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору №245025-005-16 от 24.11.2016 за период с 24.11.2016 по 10.12.2016.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №33 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от 27.08.2024 отменен судебный приказ от № 2-2305/2024-33 от 06.08.2024, вынесенный по заявлению АО МКК "Займ-Экспресс" о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору №245025-005-16 от 24.11.2016 за период с 11.12.2016 по 12.06.2017.
На момент рассмотрения дела требования истца не удовлетворены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Истцом представлен в исковом заявлении расчет взыскиваемой задолженности, согласно которому сумма процентов за период с 11.12.2016 по 12.06.2017 составила 73 600 рублей.
Судом принимается выполненный истцом расчет задолженности ФИО1 как соответствующий закону и условиям договора.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1. задолженности по договору займа №245025-005-16 от 24.11.2016 подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (платежное поручение №710 от 16.01.2025 ( л.д. 14).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО МКК "Займ-Экспресс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №245025-005-16 от 24.11.2016 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №), в пользу АО МКК "Займ-Экспресс" (ИНН <***>) задолженность по договору займа №245025-005-16 от 24.11.2016 в размере 73 600 (семьдесят три тысячи шестьсот) рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 11.12.2016 по 12.06.2017, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Сискович