Дело №2- 1286/2023
УИД 73RS0013-01-2023-001458-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы она и ответчик ФИО2 (дочь). Ответчик в квартире не проживает с мая 2022 года, выехала из квартиры, забрав свои личные вещи; оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Соглашений о порядке пользования квартирой между ними не заключалось. Требований о вселении ответчик не предъявлял.
Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что ответчик приходится ей дочерью. Ответчик ведет нерациональный образ жизни, проживая ранее в жилом помещении, периодически уходила из дома, была объявлена в розыск. О своем месте нахождении не сообщает. Последний раз ответчик ушла из дома (ДАТА), с этого времени больше домой не приходила. Личных вещей ответчика в квартире нет, забрала не только свои вещи, но и вещи истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации.
Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
На основании ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, юридически значимым для разрешения спора является факт прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и членом его семьи.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности истца на квартиру возникло на основании договора дарения квартиры.
Право собственности за истцом на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается пиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ ООО «РИЦ-Димитровград» от (ДАТА) на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят с (ДАТА) ФИО1 и ФИО2 (дочь).
Из материалов дела следует, что ответчик выехал из указанной выше квартиры, в течение длительного времени в квартире не проживает, общего хозяйства с собственником квартиры ФИО1 не ведет, взаимной поддержки друг другу они не оказывают, членами одной семьи не являются.
Указанное обстоятельство подтвердил свидетель, допрошенный судом в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что является председателем совета дома, в котором проживает истец. Давно знакома с ФИО1 Более года ответчика ФИО2 не видела, со слов истца ей известно, что ответчик на телефонные звонки не отвечает, место ее нахождение неизвестно.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, его показания последовательны, согласуются с пояснениями истца.
Поскольку ответчик добровольно выехал из квартиры, членом семьи собственника не является, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ следует признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме 29 мая 2023 года.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Иренева
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023