Дело № 2а-796/2022

УИД 65RS0017-01-2022-000831-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при помощнике судьи Косатухиной А.В.

с участием прокурора Комиссарова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Холмскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Холмскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 2 статьи 228, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы с ограничениями. Срок наказания ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал ограничение свободы в филиале по Холмскому району УИИ УФСИН России по Сахалинской области. Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в них; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по Холмскому городскому округу. В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности. Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды) ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации, с назначением административного штрафа. По изложенным основаниям, со ссылкой на статьи 2 и 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлены требования установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 107, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования административного искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив дело, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения, в числе прочего: в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ее часть 3).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как видно из дела, приговором Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 2 статьи 228, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы с ограничениями.

Срок наказания ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал ограничение свободы в филиале по Холмскому району УИИ УФСИН России по Сахалинской области.

Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в них; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по Холмскому городскому округу.

Из дела также видно, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности. Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды) ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации, с назначением административного штрафа.

При таких обстоятельствах, когда при рассмотрении дела установлено наличие фактов совершения административным ответчиком 3 административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности, административные исковые требования являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению, без выхода за пределы предъявленных в суд в порядке главы 12 Кодекса административного судопроизводства административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 174-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Холмскому городскому округу (ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>, выдан Отделением УФМС России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 650-019) удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 107, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме составлено 30 июня 2022 года.

Судья Расковалова О.С.