< >
Дело № 2 – 1534/2025
УИД 35RS0001-01-2024-012060-76
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец
26 февраля 2025 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,
при секретаре Серебряковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 150 417 рублей 63 копеек, компенсации морального вреда – 100 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг представителя – 50 000 рублей, почтовых услуг – 183 рублей 50 копеек, почтовых услуг за направление копии иска согласно чеку.
Требования мотивированы тем, что в результате произошедшего 05.06.2021 дорожно – транспортного происшествия принадлежащему ей на праве собственности автомобилю Lada Granta, гос.номер № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника виновника столкновения была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ». 10.10.2022 сотруднику страховщика были переданы все необходимые документы, оформлено заявление о страховом случае. Страховщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 27.06.2024 со страховой компании было взыскано страховое возмещение, штраф за уклонение от добровольного исполнения обязательств. Решение суда вступило в законную силу. 14.09.2024 АО «СОГАЗ» была направлена претензия, которой заявлено требование о выплате неустойки за весь период просрочки исполнения обязательств. Почтовые расходы составили 91 рубль. 23.09.2024 страховщик получил претензию, однако неустойку в надлежащем размере не выплатил. 05.11.2024 финансовому уполномоченному направила обращение о взыскании неустойки, которое доставлено 12.11.2024. За почтовые услуги оплатила 98 рублей 50 копеек. 03.12.2024 финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. 10.10.2022 страховщику было доставлено заявление о страховом случае, срок исполнения обязательств истек 30.10.2022. Неустойка начисляется с 31.10.2022. Судом установлено, что надлежащее страховое возмещение составляет 20 747 рублей 26 копеек. Судебный акт исполнен 24.10.2024. За период просрочки с 31.10.2022 по 24.10.2024 неустойка по ОСАГО составит 150 417 рублей 63 копейки.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика – АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения, в которых просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 05.06.2021 в 12 часов 50 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля Toyota Camry, гос.номер №, Й. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ФИО1 автомобилю Lada Granta, гос.номер Е 846 УО/35, были причинены механические повреждения, а ей – телесные повреждения.
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 13.07.2021 привлечен Й. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Гражданская ответственность виновника столкновения была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», в связи с чем 10.10.2022 ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением об урегулировании страхового случая путем выплаты, в том числе страхового возмещения в счет утраченного заработка.
24.11.2023 ФИО1 обратилась в АО «СОГАЗ» с претензией о выплате страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения.
Решением № уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 28.03.2024 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов на оплату почтовых услуг за отправку претензии отказано.
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 27.06.2024, с учетом определения об исправлении описки от 05.07.2024, исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя удовлетворены частично; взысканы с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховое возмещение в счет утраченного заработка в сумме 20 747 рублей 26 копеек, расходы на оплату почтовых услуг в сумме 405 рублей, расходы на оплату юридических услуг и представительских услуг в сумме 8 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в сумме 10 373 рубля 61 копейка; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; производство по исковым требованиям в части взыскания страхового возмещения на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № прекращено; взыскана с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1 122 рубля.
14.09.2024 ФИО1 обратилась в АО «СОГАЗ» с претензией о выплате неустойки.
По платежному поручению № от 24.10.2024 АО «СОГАЗ» перечислило ФИО1 в счет исполнения решения суда денежные средства в размере 40 525 рублей 82 копеек.
Решением № уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в части компенсации утраченного заработка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов на оплату почтовых услуг отказано.
Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 – го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Из содержания норм действующего законодательства следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.
Согласно пунктам 2, 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Таким образом, для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При ином толковании указанных правовых норм потерпевший, являющийся потребителем финансовых услуг, при разрешении вопроса о взыскании неустойки будет находиться в более невыгодном положении по сравнению с потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг (абзацы 2 и 3 пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), а страховая компания получит возможность в течение длительного времени уклоняться от исполнения обязательств по договору ОСАГО и неправомерно пользоваться причитающейся потерпевшему, являющемуся потребителем финансовых услуг, денежной суммой без угрозы применения каких – либо санкций до вынесения решения финансового уполномоченного, что противоречит закрепленной в статье 1 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» цели защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение страховой компанией обязанностей по выплате ФИО1 страхового возмещения в установленный Федеральным законом от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок, взыскание решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 27.06.2024 страхового возмещения в счет утраченного заработка 20 747 рублей 26 копеек, исполнение судебного акта 24.10.2024, размер заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 31.10.2022 по 24.10.2024 в размере 150 417 рублей 63 копеек.
При этом суд не усматривает оснований для снижения суммы подлежащей взысканию неустойки, поскольку доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего АО «СОГАЗ» не приведено, напротив, в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о нарушении страховой компанией сроков выплаты страхового возмещения, что также установлено и мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 15 при принятии решения от 27.06.2024, что служит основанием для взыскания неустойки, размер которой определен в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения страховой компанией прав истца на получение страхового возмещения в установленный законом срок и в полном объеме, а также суммы неустойки суд, руководствуясь статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № – 1 «О защите прав потребителей», с учетом принципов разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
В силу статей 94, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая объем оказанных юридических услуг, сложность дела, принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «СОГАЗ» в пользу истца в возмещение расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя 10 000 рублей, почтовых услуг – 284 рубля, а также в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 8 512 рублей 53 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (< >) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (< >) о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 неустойку в размере 150 417 рублей 63 копеек, компенсацию морального вреда – 500 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя – 10 000 рублей, почтовых услуг – 284 рубля.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 512 рублей 53 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.03.2025.
Судья < > Е.Ю. Михайлова