Дело №2- 829/22

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по Челябинской области Д.Е.В. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав - исполнитель Еманжелинского ГОСП УФССП по Челябинской области Д.Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. В обосновании исковых требований указала, что в отделе судебных приставов по Еманжелинскому ГОСП на принудительном исполнении находятся 10 исполнительных производств, возбужденных. в отношении ответчика ФИО1 Е,Б. о взыскании налогов и долгов по договорам займа, по которым общая сумма долга 489 823,75 руб.

У ФИО1 в собственности имеется земельный участок площадью ***. по адресу: АДРЕС Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на данный земельный участок. Согласно действующему законодательству судебный пристав - исполнитель не может самостоятельно, без решения суда обратить взыскание на земельный участок.

Судебный пристав - исполнитель Еманжелинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2 поддержала требование, не возражает рассмотреть в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений на иск не представила. в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Третьи лица представители АО «Тинькофф Банк», ООО «Сириус-Трейд», ООО «АйДи Коллект», ООО «СФО Титан», УФК по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в отделе судебных приставов по ФИО3 на принудительном исполнении находится исполнительное производство НОМЕР-ИП, возбужденное ДАТА. в отношении ответчика ФИО1 Е,Б. о взыскании налогов и долгов по договорам займа.

У ФИО1 в собственности имеется земельный участок площадью ***. по адресу: АДРЕС

Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на данный земельный участок..

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, суд руководствуется ст. 278 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДАТА N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДАТА N 118-ФЗ "О судебных приставах", ст. 68, ч. 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ и исходит из отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование судебного пристава - исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по Челябинской области Д.Е.В.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью *** находящийся по АДРЕС принадлежащий ФИО1, в пределах суммы задолженности и исполнительского сбора по исполнительному производству путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий