ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2025 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца .............., паспорт: <...>, выдан ОУФМС России по СК в .............. .............., проживающего по адресу: ..............,
установил:
.............. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ..............5/637 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............. в 18 часов 20 минут, по .............., около .............., гражданин ФИО1 громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении ..............5/637 от ..............;
- протокол о доставлении ФИО1 от ..............;
- рапорт от ..............;
- объяснениями свидетелей от ...............
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который раскаивается в совершенном административном правонарушении, что суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, признает, обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: ..............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России «Минераловодский» для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья Е.С. Шаманова