Дело № 2-562/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СПИ Карталинского ГОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 816 кв.м., расположенный по адресу: .

Требование обосновано тем, что на исполнении в Карталинском ГОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, по которому взыскателями являются заинтересованные лица, ФИО2 является должником. В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем произведен арест жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: .

В судебном заседании СПИ Карталинского ГОСП ФИО1 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.

Третьи лица ГУ УПФР в Карталинском районе, АО «Тинькофф Банк», ООО «Национальная служба взыскания», МФК «Деньгимигом», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в Карталинском ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД по должнику ФИО2, в которое включены следующие исполнительные производства:

На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Карталинским городским судом по уголовному делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ГУ ОПФР по Челябинской области 365 698 рублей 40 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Карталинского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Национальная служба взысканий» задолженности по кредитному договору в сумме 20000 рублей и судебных расходов в размере 400 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Карталинского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 14 732,28 рублей и судебных расходов в размере 294,65 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Карталинского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Деньгимигом» задолженности по договору займа в сумме 28 044 рубля и судебных расходов в размере 520,66 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Карталинского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области о взыскании с ФИО2 в пользу НАО «ПКБ» задолженности по кредитному договору в сумме 24452,09 рублей и судебных расходов в размере 466,78 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Карталинского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 55526,50 рублей и судебных расходов в размере 932,90 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Карталинского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме 48990,54 рублей и судебных расходов в размере 834,86 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Карталинского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

Согласно предоставленных Карталинским ГОСП суду сведений, общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338 895,27 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником:

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 816+/-9 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид рарзрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, общей площадью 43,3 кв.м., расположенных по адресу: ;

- жилого дома общей площадью 39,1 кв.м., расположенный по адресу: .

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП в отношении указанных объектов недвижимости наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно информации, предоставленной Карталинским отделом Управления Росреестра по Челябинской области кадастровая стоимость земельного участка по адресу: составляет 226244,16 рублей, при этом стоимость жилого дома, расположенного на данном земельном участке составляет 725765,59 рублей.

Согласно статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения предполагает ограничение размера причинения ущерба имуществу и личности должника в процессе исполнительного производства. Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Таким образом, при рассмотрении заявленных в рамках ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требований об обращении взыскания на имущество должника, одним из юридически значимых обстоятельств является установление соразмерности стоимости имущества, на которое подлежит обращение взыскания, размеру имеющегося долга.

Поскольку сведений об отсутствии у должника иного движимого имущества, денежных средств, на которые возможно было бы обратить взыскание материалы гражданского дела не содержат, принимая во внимание единство судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, а также то, что стоимость указанных объектов недвижимости значительно превышает сумму объема требований взыскателей, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных истцом требований остатку задолженности по сводному исполнительному производству и не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПИ Карталинского ГОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 816 кв.м., расположенный по адресу: отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года.

Председательствующий: О.С. Коннова