Решение по делу № 2-744/2023 от 14.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчиков (наследников ... денежную сумму в размере 2677960,00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 589 руб.80 коп.

Требования мотивированы тем, что (дата) имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ... рег.номер № застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 3077960 рублей.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела ДТП произошло в результате нарушения ... правил дорожного движения. Водитель ...., управлявший автомобилем ... гос.рег.знак №

На дату ДТП ответственность при управлении транспортным средством ... была застрахована по договору ОСАГО в АО «Альфа Страхование» (полис №

Размер причиненного ущерба, подлежащий возмещению ответчиком составляет 3077960-400000=2677960 руб.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) ... от полученных травм скончался на месте ДТП

К имуществу ... было заведено наследственное дело, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая обязанность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По делу установлено, что (дата) имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ... рег.номер №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 3077960 рублей.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела ДТП произошло в результате нарушения ... правил дорожного движения. Водитель ... управлял автомобилем ... гос.рег.знак №

Размер причиненного ущерба, подлежащий возмещению ответчиком составляет 3077960-400000=2677960 руб.

Согласно сведений нотариуса ... в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершего .... Наследниками принявшими наследство являются дочери ФИО1, ФИО2, в виду отказа от принятия наследства в их пользу супруги ...ФИО3.

(дата) ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на ... долю в ... (по ... доли квартиры расположенной по адресу (адрес) (стоимость наследуемого имущества квартиры на день смерти наследодателя составляет ... гараж по ... доли каждому по адресу (адрес) (кадастровая стоимость гаража на день смерти составляет ...

Размер ущерба ответчиками не оспаривался, от назначения по делу судебной экспертизы ответчики отказались.

Суд учитывает, что ...виновник ДТП) погиб, в связи с его смертью на основании ст.1112 ГК РФ обязанность по возврату долга истцу вошла в состав наследства ... На основании вышеизложенного ответчики (наследники), принявшие наследство, в силу требований ч.1 ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества должны нести перед истцом гражданско-правовую ответственность по обязательствам ...

Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества составляет 1017311,53 руб. (стоимость ... доли квартиры у каждого ответчика ... доли гаража каждого ответчика ... суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков ущерба подлежащими удовлетворению в вышеуказанной сумме (1017 311,53 руб.).

Суд в силу ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13286, 56 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 1017311,53 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13286,56 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2023 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева