РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, ГБУ МФЦ адрес, наименование организации, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, обратилась с иском к ГБУ МФЦ адрес, наименование организации, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в оплате коммунальных платежей.

Требования мотивированы тем, что решением Тимирязевского районного суда адрес от дата частично удовлетворены требования ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в жилом помещении по адресу: адрес между собственниками. Судом определены доли в оплате за жилое помещение между лицами, являющимися на тот момент собственниками, а именно ФИО2 и ФИО3 - 1/8 доли от общей суммы услуг, ФИО4 - 7/8 доли от общей суммы услуг. Между тем, на момент принятия решения суда несовершеннолетние фио, фио, фио, находящиеся под опекой истца в связи со смертью их матери фио, не вступили в права наследования имущества, и их доли по оплате за коммунальные услуги не были определены. В настоящее время, фио, фио, фио приняли наследство и также должны нести бремя содержания 1/8 доли квартиры, но при этом по выставляемым счетам на оплату они по-прежнему прикреплены к лицевому счету ФИО4, т.е. несут бремя содержания доли квартиры в размере 7/8 принадлежащих ФИО4 В связи с тем, что ФИО4 не оплачивает содержание своей доли в квартире за ней числится задолженность которая также распределяется и на несовершеннолетних детей, в связи с чем истец просит удовлетворить ее требования и определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, разделив платежное обязательство: ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио - 1/8 доли от общей суммы платежей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков ГБУ МФЦ адрес, наименование организации, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 30 Постановления Пленума ВС РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" с учетом ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ суд наделен правом определения порядка и размера участия члена семьи (бывшего члена семьи) нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 69 ЖК РФ, наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения несут равные права в отношении жилого помещения.

Граждане, законно находящиеся на адрес, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Как следует из искового заявления, истцы и ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: адрес.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ведут раздельное хозяйство, проживают на отдельной площади, ведут отдельный бюджет, также семейно-бытовые потребности удовлетворяются раздельно.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от дата частично удовлетворены требования ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в жилом помещении по адресу: адрес между собственниками. Судом определены доли в оплате за жилое помещение между лицами, являющимися на тот момент собственниками, а именно ФИО2 и ФИО3 - 1/8 доли от общей суммы услуг, ФИО4 - 7/8 доли от общей суммы услуг. Решение суда вступило в законную силу дата

дата в права наследования на имущество по 1/8 доли на квартиру. Расположенную по адресу: адрес, вступили несовершеннолетние фио, фио, фио

На основании распоряжения Министерства образования адрес от дата N 480-р опекуном несовершеннолетних является ФИО1

Из материалов дела следует, что доли в оплате за коммунальные платежи несовершеннолетних судом не определены.

Таким образом, суд, рассматривая споры об определении долей в оплате коммунальных платежей, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны ведут отдельный бюджет, общее хозяйство не ведут, обязаны нести расходы по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и считает необходимым определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, ГБУ МФЦ адрес, наименование организации, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в оплате коммунальных платежей - удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, разделив платежное обязательство: ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио - 1/8 доли от общей суммы платежей.

Обязать ГБУ МФЦ адрес производить расчет оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг в квартире, расположенной адресу: адрес, согласно определенной доли, на основании настоящего решения суда с выдачей отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято дата