дело № 2-1-495/2023
УИД- 73RS0024-01-2023-000590-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка
Ульяновской области 09 октября 2023г.
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,
при помощнике судьи Романовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 16.05.2023 года ответчик получил от нее денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве займа сроком до30.06.2023 года, о чем ответчик собственноручно написал расписку.По указанной расписке денежные средства не возвращены. Нахождение подлинника долговой расписки у истца подтверждает, что истец является кредитором ответчика по указанным в ней обязательствам.
Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по расписке в размере 300 000 рублей в качестве основного долга;проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.07.2023 года по 18.09.2023 года (по день предъявления иска) в размере 6 406 рублей 85 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.09.2023 года до момента фактического исполнения решения суда, судебные расходы, состоящие из расходов на оплату госпошлины, расходов на оплату представителя, почтовых расходов.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд на месте определил, рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 16.05.2023г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 30.06.2023г.
Передача ФИО1 денежной суммы в размере 300 000 руб. по договору займа ФИО2 подтверждается распиской.
Указанная расписка написана собственноручно ответчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Обязательства по договору займа ответчик выполняет ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность по договору займа.
Поскольку ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата займа, истец (займодавец) вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа.
Долг до настоящего времени ответчиком не возвращен.
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 300 000 руб. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
Доказательств того, что в установленный договором срок либо на настоящее время обязательства со стороны ответчика исполнены, суду не предоставлено.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму ( ч.2).
В силу ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из указанных норм закона, следует, что истечение срока исполнения обязательства не влечет прекращение обязательства по договору займа, в случае невозврата полученной денежной суммы. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика возникает обязательство по уплате процентов со дня, когда долг должен быть возвращен до дня возврата заимодавцу.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что до настоящего времени сумма долга в полном объеме не погашена.
Таким образом, судом установлено, что с условиями предоставления займа, изложенными в расписке от 16.05.2023г. ответчик был ознакомлен, согласен, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Следовательно, ответчик продолжает пользоваться предоставленными денежными средствами.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с 01.07.2023г. по день фактического исполнения решения суда.
В связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023г. по 09.10.2023г. (день принятия решения) составит в сумме 8658 руб. 90 коп.:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
300 000
01.07.2023
23.07.2023
23
7,50%
365
1 417,81
300 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1 536,99
300 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
3 353,42
300 000
18.09.2023
09.10.2023
22
13%
365
2 350,68
Итого:
101
10,43%
8 658,90
Поскольку истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, то следует взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 за пользование займом в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму займа 300 000 руб., с учетом последующего ее уменьшения в счет погашения долга, начиная с 10 октября 2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной и пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату слуг представителя в разумных пределах.
По данному делу интересы истца представлял ФИО3, действующий на основании доверенности. Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 28 000 руб., что подтверждается документально.
Учитывая категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 18 000 рублей, в остальной части следует отказать.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6206 руб.59 коп., почтовые расходы в сумме 75 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займу удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от 16.05.2023г. в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.07.2023 года по 09.10.2023 года в размере 8 658 рублей 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6206 руб. 59 коп., почтовые расходы в сумме 75 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 руб.
Взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 за пользование займом в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму займа 300 000 руб., с учетом последующего ее уменьшения в счет погашения долга, начиная с 10 октября 2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
В удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениеодного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г.Трубачёва
Срок изготовления заочного решения в окончательной форме 12 октября 2023г.
.