Дело №5 - 1253/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2022 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки края, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут, на водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21103 р/з С924АУ-07, в нарушении пункта 13.12, 1.5 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу транспортному средств, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустила столкновение с ТС ВАЗ21130 р/з № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП, пассажиру автомашины ВАЗ 21103 р/з № Потерпевший №2, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании просила назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Водитель Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а так же иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения.

Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В их числе – виновность.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут, на водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21103 р/з С924АУ-07, в нарушении пункта 13.12, 1.5 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу транспортному средств, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустила столкновение с ТС ВАЗ21130 р/з № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП, пассажиру автомашины ВАЗ 21103 р/з № Потерпевший №2, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 13.12 ППД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

По факту нарушения правил дорожного движения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

Вина ФИО1 подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором ИДПС ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ; схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, экспертным заключением, иными документами. Представленные письменные доказательства подписаны ФИО1 и компетентными лицами.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного взыскания.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, при осмотре экспертом выявлены ушибленная рана слизистой верхней губы рта, кровоподтеки лица и правой голени, множественные ссадины области коленных суставов. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов, соударений, скольжений твердыми тупыми предметами, либо о таковые, какими могли быть части салона автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, в том числе с другой автомашиной, могло иметь место ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой кратковременно расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и причинили лёгкий вред здоровью.

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФ об АП – нарушение правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП - доказана.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 и признанием ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела личность виновного, мнение потерпевшей Потерпевший №2, просившей назначить наказание в виде штрафа, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 12.24, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: