РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Войцехович Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6863/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-014190-13) по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, указывая в обоснование своих требований, что истец является собственником указанного жилого помещения. В спорном жилом помещении кроме истца проживают и зарегистрированы: фиоА.-отец; фиоА.-мать; фиоА.-дочь; фиоА.-сын. Ответчик ФИО2 вселена в жилое помещение, в качестве члена семьи 10.10.2007г., поскольку между фио и ФИО2 15.11.2003г. был заключен брак. Брак расторгнут решением мирового судьи-15.05.2017г. С 2017г. отношения между ними прекращены, сохранение семейных отношений невозможно.
Решением Лефортовского районного суда адрес от 13.12.2021г. прекращено право пользования спорным жилым помещением ФИО2 В удовлетворении встречных исковых требований о сохранении права пользования жилым помещением отказано. Решение вступило в законную силу. В связи с регистрацией ответчика на нее начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом. Действия ответчика нарушают его права по пользованию и распоряжением имуществом. На основании изложенного просит снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: адрес.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей по доверенности фио и фио, которые представили возражения на исковое заявление, в котором указывают, что истцом выбран неверный способ защиты, поскольку имеется вступившее в законную силу решение о прекращении права пользования жилым помещением, которое является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (ч. 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Иным гражданам жилое помещение может сдаваться собственником для проживания на основании договора.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, о чем в ЕГРН произведена запись регистрации 77-01/11-65/2001-10246.2-4 от 19.10.2001г.
Решением Лефортовского районного суда адрес от 13.12.2021г. по делу №2-4868/2021 прекращено право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: адрес. В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением отказано. Решение вступило в законную силу 24.06.2022г.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ответчик зарегистрирован совместно с истцом в жилом помещении по вышеуказанному адресу с 10.10.2007г., что подтверждается выпиской из домовой книги №98665957г. Представитель истца подтвердил, что бывшая супруга в жилом помещении не проживает, коммунальные расходы не несет, проживает постоянно по другому месту жительства, членом семьи фио после расторжения брака 15.08.2017г. не является, соглашения по праву пользования жилым помещением между ними не заключалось, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
Согласно Постановления КС РФ от 25.04.1995 года № 3-П факт регистрации не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания, а также по смыслу ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ отказ от ведения общего хозяйства, от ведения общего бюджета и т.п., а также выезд в другое место жительства, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником спорного помещения.
Согласно п.2 Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 являются собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей жилищным фондом организации.
В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку право пользования спорным помещением за ответчиком ФИО2 прекращено, она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Регистрацией ответчика нарушаются права истца по пользованию и распоряжению жилым помещением, в связи с чем доводы стороны ответчика об избрании неверного способа защиты истцом являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес ФИО2 (паспортные данные).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Войцехович