Решение по делу № 2-4856/2022 от 29.12.2022 | Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

ДЕЛО (№) копия

УИД 52RS0(№)-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав следующее.

14.07.2011г. между АО Связной Банк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № S_LN_5000-72264, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

11.12.2017г. между Связной Банк (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Т-капитал» был заключен договор уступки прав требования (№), в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № S_LN_5000-72264 перешли к ООО «Т-Капитал» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

12.12.2017г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования (№) в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № S_LN_5000-72264 перешли ко взыскателю ООО «Т-Капитал» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

06.12.2016г. между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Тринфико Эдвайзерс» заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа № У-0612-16.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того каждый раз при образовании задолженности Истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 22.02.2022г. задолженность по договору составляет 102 171, 01 руб., из которых: - просроченный основной долг – 77 873,39 руб.; - начисленные проценты – 17 897,62 руб.; - комиссия – 600,00 руб.; неустойка – 5800,00 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 14.07.2011г. по 22.02.2022г.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № S_LN_5000-72264 от 14.07.2011г. в сумме 102 171,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3243,42 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась по месту регистрации г.Н.Новгород (адрес обезличен), судебное извещение возвращено без вручения «с отметкой по истечении срока хранения». Сведений о другом месте жительства ФИО1 у суда не имеется, поэтому на основании ст.117 ГПК РФ считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации- банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Из материалов дела следует, что 14.07.2011г. между АО Связной Банк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № S_LN_5000-72264, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

11.12.2017г. между Связной Банк (АО) и ООО «Т-капитал» был заключен договор уступки прав требования (№), в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № S_LN_5000-72264 перешли к ООО «Т-Капитал» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

12.12.2017г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования (№) в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № S_LN_5000-72264 перешли к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного Договора № S_LN_5000-72264 ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того каждый раз при образовании задолженности Истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Указанная задолженность образовалась за период с 14.07.2011г. по 22.02.2022г.

Расчет задолженности судом проверен, не противоречит условиям кредитного договора и действующему законодательству.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 3243 руб. 42 коп, уплаченные при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233,235 ГПК Ф, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредитФинанс» задолженность по кредитному договору № S_LN_5000-72264 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 102 171 руб. 01 коп, расходы по уплате государственной пошлины 3243 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.В. Слета

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета

Подлинник решения находится в материалах дела 2-4856/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.