Решение по делу № 2-1389/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-1389/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 июля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Харьковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.17, к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая в своих и интересах и в интересах Ф.И.О.18, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, период с дата по дата, истец Ф.И.О.15 (Ф.И.О.1 в девичестве) Ф.И.О.10 состояла в зарегистрированном браке с супругом Ф.И.О.4, дата года рождения (брак зарегистрирован отделом ЗАГС администрации адрес Волгограда дата, запись акта о заключении брака номер), погибшим дата, при выполнении специальной военной операции на Украине (где проходил службу в должности заместителя командира дивизии, в звании полковника), захороненного дата на территории Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района адрес, что подтверждается копиями соответствующих свидетельств о записях актов гражданского состояния, справками о смерти и захоронении наследодателя.

При этом о смерти супруга Ф.И.О.4 истцу стало известно в конце августа 2022 г., из поступившего на ее имя извещения Военного комиссариата Советского, Ворошиловского и адресов г. Волгограда номер от дата

Вместе с тем, в период брака (до момента убытия Ф.И.О.4 на территорию Украины для несения военной службы в ходе специальной военной операции), супруги Ф.И.О.15 проживали совместно со своими Ф.И.О.22 детьми: дочерью Ф.И.О.2, дата года рождения и сыном Ф.И.О.3, дата года рождения, в приобретенной супругом до брака - двухкомнатной квартире общей площадью 57,6 кв.м., инвентарный номер, кадастровый номер, кадастровой стоимостью 2 154 215,81 рублей, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес, на основании договора купли-продажи (возникновение ипотеки в силу закона) от дата (дата регистрации дата, номер регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество номер), где до момента прекращения брачных отношений, они (супруги Ф.И.О.15) вели общее совместное хозяйство, оплачивали из общих средств данное жилое помещение, его содержание и коммунальные услуги, совместно погашали за счет их общих денежных средств задолженность по кредитному договору (ипотеке) оформленному на приобретение спорного жилого помещения, совместно пользовались Ф.И.О.7 нажитым движимым и недвижимым имуществом.

После смерти ФИО4 открылось наследство в том числе, в виде принадлежащей ему на праве собственности спорной двухкомнатной квартиры.

В установленный законом срок истец ФИО1 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как не имея соответствующего юридического образования, в силу неграмотности, а также находясь в тяжелой психотравмирующей жизненной ситуации вызванной гибелью супруга и отца совместных несовершеннолетних детей, последняя не знала о необходимости подачи ею заявления о вступлении в права наследования нотариусу г. Волгограда по месту открытия наследства в течение установленных Законом шести месяцев с момента открытия наследства, и в связи с чем, не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как в своих интересах, так и интересах своих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, в начале февраля 2022 г., истец, устранив часть вызванных гибелью супруга, бытовых и иных трудностей, последняя по совету родственников, обратилась к нотариусу г. Волгограда ФИО5, по месту открытия наследства, по вопросу наследования имущества погибшего ФИО4 и выдачей ей и ее несовершеннолетним детям свидетельств о праве на наследство, в чем истцу было отказано, ввиду пропуска ею (ФИО1) установленного законом срока для принятия наследства.

Помимо этого, нотариусом было сообщено, что никто из наследников ФИО4 с заявлением о принятии наследства к ней не обращался, в связи с чем, наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, спорная двухкомнатная квартира после смерти ФИО4, перешла во владение его супруге (истцу) и их совместным несовершеннолетним детям, которые проживали в данной квартире, как при жизни наследодателя, так и продолжают проживать в ней и в настоящее время, пользуются указанной квартирой на правах собственников, а также истец несет бремя содержания данного наследственного имущества.

При этом, истцом принимались меры по сохранению названного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что может быть подтверждено истцом, а также пояснениями ответчиков (родителей наследодателя), продолжающих поддерживать между собой тесные семейные связи, как члены семьи наследодателя и не пожелавших в интересах истца и ее несовершеннолетних детей вступить в права наследования после смерти сына.

Помимо этого, истец после смерти наследодателя произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, регулярно оплачивая коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате.

Таким образом, после смерти ФИО4 наследство, состоящее в том числе, из спорной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес, фактически совместно приняли его супруга (истец ФИО1) и двое их несовершеннолетних детей, поскольку они является единственными наследниками наследодателя по закону (ввиду фактического отказа от наследства родителей наследодателя), при этом другие наследники, имеющие право на наследство по закону отсутствуют.

Указанное дает истцу Ф.И.О.5 (действуя в своих интересах и в интересах совместных несовершеннолетних детей с наследодателем) основания просить суд установить данный факт и признать за ними право собственности на данное имущество.

Просила установить факт принятия Ф.И.О.5, Ф.И.О.23 Ф.И.О.2, дата года рождения и Ф.И.О.3, дата года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смертиМукатову Ф.И.О.4, умершего дата, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> Воронова, адрес.

Признать за Ф.И.О.5 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга Ф.И.О.4 в виде 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> Воронова, адрес.

Признать за Ф.И.О.2, дата года рождения право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Ф.И.О.4 в виде 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> Воронова, адрес.

Признать за Ф.И.О.3, дата года рождения право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Ф.И.О.4 в виде 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> Воронова, адрес.

Истец Ф.И.О.5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Ф.И.О.5 – Ф.И.О.12 в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчики Ф.И.О.6, Ф.И.О.8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица АО «Банк Дом РФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Минбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица Министерства обороны в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо нотариус Ф.И.О.14 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ «ЮРУПО Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в Ф.И.О.7 случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано Ф.И.О.7, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что дата между Ф.И.О.4 и Ф.И.О.1 отделом ЗАГС администрации адрес Волгограда был заключён брак, супруге присвоена фамилия Ф.И.О.15, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В период брака у сторон родились дети Ф.И.О.2, дата года рождения, Ф.И.О.3, дата года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

дата Ф.И.О.4 умер.

После смерти Ф.И.О.4 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> Воронова, адрес.

Указанное имущество принадлежало Ф.И.О.4 на праве собственности на основании договора купли – продажи от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО6 О.4 приобретена за счет кредитных средств, предоставленных АО «Банк ДОМ.РФ». По состоянию на дата задолженность по кредиту составляет 746621,66 рублей. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона.

Наследниками Ф.И.О.4 являются супруга Ф.И.О.5, сын Ф.И.О.2, сын Ф.И.О.3, отец Ф.И.О.6, мать Ф.И.О.15 Ф.И.О.7 наследников первой очереди, нет.

Из сообщения нотариальной палаты адрес номер от дата следует, что наследственное дело к имуществу умершего дата Ф.И.О.4 не открывалось.

Как следует из материалов дела, Ф.И.О.5 и несовершеннолетние дети Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 фактически приняли наследство. Кроме того, они несут бремя расходов по содержанию недвижимого имущества и оплате необходимых платежей.

Ответчики Ф.И.О.6 и Ф.И.О.8 представили заявление о признании иска, не возражали против удовлетворения исковых требований и признания права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> Воронова, адрес.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия Ф.И.О.5 и Ф.И.О.24 детьми Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 со дня смерти Ф.И.О.4 наследственного имущества в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> Воронова, адрес.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать за Ф.И.О.5 и Ф.И.О.25 детьми Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> Воронова, адрес по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О.5, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.19, к Ф.И.О.6, Ф.И.О.8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Ф.И.О.5, Ф.И.О.26 Ф.И.О.2, дата года рождения и Ф.И.О.3, дата года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О.4, умершего дата, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> Воронова, адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен дата.

Судья Т.В. Макарова

иные данные