РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что между последним и ПАО «Восточный экспресс банк» ** был заключен Кредитный договор № на сумму 111 980 руб. на срок 28 месяцев.

Не исполнив кредитных обязательств, ФИО3 умер.

Его задолженность по кредиту по состоянию на ** составляет 128 994,96 руб., из которых: 111 980 руб. – основной долг, 17 014,96 руб. – проценты.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

В связи с чем, указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 3 779,90 руб. истец просил взыскать с ФИО1 – наследника имущества заемщика.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены, просили рассматривать дело без их участия.

ФИО1 представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как следует из письменного заявления ФИО1, исковые требования он признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № от ** и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 3 779,90 рублей.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по долгам ФИО3, возникшим из Кредитного договора № от **, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», в сумме 128 994,96 руб., из которых: 111 980 руб. – основной долг, 17 014,96 руб. – проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 779,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 22.06.2022

Судья Дяденко Н.А.