77RS0021-02-2024-023141-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025 года
Мотивированное решение составлено 04 сентября 2025 года
14 июля 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при ведении протокола фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3756/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании уведомление незаконным, обязании предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) об улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что он совместно с дочерью зарегистрирован и проживает в одной комнате двухкомнатной коммунальной квартиры по адресу: адрес, на основании договора социального найма.
Истец с доверью фио состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, учетное дело № 58-01-958190-2001-0211.0, однако, до настоящего времени не обеспечен жилым помещением по норме предоставления жилого помещения в соответствии с Законом адрес от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения».
Истец, полагая, что его права нарушены, обратился в суд и просит признать уведомление ДГИ адрес от 21.08.2024 № 33-6-438771/24-(0)-1 незаконным и необоснованным и признать право истца с семьей из двух человек на получение жилого помещение с нормой предоставления жилого помещения в соответствии с Законом адрес от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», обязать адрес Москвы предоставить истцу с семьей из двух человек жилое помещение с нормой предоставления жилого помещения в соответствии с Законом адрес от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» с освобождением ранее занимаемого жилого помещения.
Истец и его представитель по доверенности - фио в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - ДГИ адрес в судебное заседание не явился, ранее предоставил возражения на иск, приобщенные в материалы дела, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, поддержала позицию истца.
Третье лицо ГБУ МФЦ в судебное заседание не явился, извещено.
Суд, руководствуясь положениями статей 35, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно преамбуле к Закону адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», настоящий Закон устанавливает порядок и условия предоставления жилых помещений из жилищного фонда адрес или помощи адрес в приобретении жилых помещений в собственность указанным в настоящем Законе категориям жителей адрес, а также регулирует отношения по осуществлению полномочий Российской Федерации в области обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, переданных для осуществления органам государственной власти адрес.
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
2) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» жителям адрес, принятым на жилищный учет, жилые помещения предоставляются в порядке очередности в соответствии с поданным заявлением о форме обеспечения, исходя из времени принятия их на жилищный учет, за исключением категорий граждан, установленных настоящим Законом.
На основании ч. 2 ст. 17 Закона № 29 вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются состоящим на жилищном учете гражданам, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, перечень которых установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.11.2012 № 987н, а также гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
На основании ст. 57 ЖК РФ, ст. 2, 4, 17 Закона № 29 и адрес жителям адрес, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности в соответствии с поданным заявлением о форме обеспечения, исходя из даты принятия их на учет, предоставляются:
- жилые помещения по договорам социального найма;
- жилые помещения в собственность по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств;
- субсидии для приобретения или строительства жилых помещений на рынке недвижимости.
На основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, ч. 2 ст. 17 Закона № 29 вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются состоящим на жилищном учете гражданам, проживающим в коммунальных квартирах, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, перечень которых установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.11.2012 № 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» (далее – приказ № 987н) и не имеющим иного жилого помещения, занимаемого на праве самостоятельного пользования или на праве собственности; гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец фио в составе семьи из 3 человек (он, дочь фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирован по месту жительства в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, где на основании договора социального найма занимает комнату жилой площадью 10,5 кв. м, площадью жилого помещения 15,7 кв. м.
Как указано ответчиком, номер в очереди граждан, состоящих на жилищном учете в адрес семьи ФИО1. составляет 9 935.
Перерегистрация учетного дела семьи ФИО1 была проведена 25.09.2024.
Как установлено судом, номер семьи истца в очереди на предоставление жилого помещения по договору социального найма 9 935, следовательно, перед семьей истца жилые помещения должны получить еще 9 934 семей, доказательств наличия у семьи истца основания для получения жилого помещения вне очереди не предоставлено. Недостаточная обеспеченность площадью жилого помещения на одного члена семьи не является основанием для предоставления жилого помещения вне очереди.
Сведения о наличии у ФИО1 и/или членов его семьи жилищных льгот по состоянию здоровья, в том числе в соответствии с приказом № 987н, суду не представлены.
Нормы жилищного законодательства не содержат положений, обязывающих ответчика учитывать пожелания граждан относительно условий и вариантов предоставления жилых помещений.
Так, согласно ч. 10 ст. 20 Закона № 29 требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства адрес, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат, определенного количества жилых помещений удовлетворению не подлежат.
Органы исполнительной власти адрес осуществляют свою деятельность в соответствии с федеральным законодательством, законодательством адрес и не вправе делать исключения из предусмотренного законом порядка.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, ч. 1 ст. 17 Закона № 29 гражданам, принятым на жилищный учет, жилые помещения предоставляются в порядке очередности в соответствии с поданным заявлением о форме обеспечения, исходя из времени принятия их на жилищный учет.
Уведомлением от 21.08.2024 № 33-6-438771/24-(0)-1 семье ФИО1 была предложена субсидия для приобретения или строительства жилых помещений, согласия в установленном порядке в Департамент не поступало.
Поступление предложений истцу о возможности возмездными способами улучшить свои жилищные условия объективно не свидетельствует о нарушении прав ФИО1 на предоставление жилого помещения на общих основаниях, поскольку данное право может быть реализовано только после реализации прав ранее принятых на учет семей, претендующих на улучшение жилищных условий и предоставление им жилых помещений, по отношению к которым истец каких-либо льгот или преимуществ на получение жилого помещения вне имеющейся очереди не имеет, учитывая, что право на улучшение жилищных условий у данных семей возникло ранее ФИО1, а в силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Права на получение жилого помещения и субсидии истец не лишен, а реализация этого права осуществляется в порядке очередности, преимущественным правом на первоочередное получение жилого помещения истец не обладает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Департаментом права истца не нарушены, истец продолжает состоять на жилищном учете, дальнейшее рассмотрение жилищного вопроса семьи ФИО1 будет осуществляться в соответствии с законодательством в порядке очередности, исходя из времени принятия на жилищный учет, а также ресурса жилых помещений и бюджетного финансирования, предусмотренных на данные цели.
Оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, учитывая изложенные нормы действующего законодательства, а также то, что доказательств, подтверждающих, что жилое помещение, в котором проживает истец, признано в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции, а также доказательств того, что истец либо ее дочь страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ, перечне, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ДГИ адрес о признании уведомление незаконным, обязании предоставить жилое помещение – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Жребец Т.Е.