Решение по делу № 2-1380/2023 от 02.02.2023

Дело 2-1380/2023

УИД 54RS0006-01-2022-008120-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в суд с иском изначально к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МКК «Авантаж» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец предоставил заемщику лимит кредитования в размере 1 000,00 руб. на неопределенный срок, под 817,60 % годовых.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Авантаж» по договору цессии уступило права (требования) по договору займа с ФИО1 истцу ООО «Бюро Судебного Взыскания».

По состоянию на дату перехода права требования размер задолженности по договору займа составил 12 989,40 руб., в том числе: 3 000,00 руб. – просроченный основной долг, 5 940,00 руб. – сумма процентов за пользование займом, 4 049,40 руб. – неустойка (пени, штраф).

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 530,14 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя ФИО1 – ФИО

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Авантаж» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец предоставил заемщику лимит кредитования в размере 1 000,00 руб. на неопределенный срок, под 817,60 % годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий датой предоставления займа считается дата передачи заемщику суммы займа или дата поступления суммы займа на электронный кошелек заемщика, или дата поступления суммы займа на банковскую карту или банковский счет заемщика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,054% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.

Индивидуальные условия договора займа получены ФИО1 лично, условия договора займа понятны, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно свидетельству о смерти III-ET №... судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №....

Судом также установлено, что ФИО является дочерью ФИО1

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является дочь ФИО, которая приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что подтверждается копией наследственного дела после смерти ФИО1

Как следует из наследственного дела, ФИО1 приняла наследство по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство по закону после смерти ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, <адрес>. Также в наследственном деле имеются сведения о наличии на имя наследодателя ФИО1 в собственности:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес>В, <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровой стоимостью 977 214,98 (1 954 429,97 руб./2));

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес>В, <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (кадастровой стоимостью 977 214,98 (1 954 429,97 руб./2)).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об исполнении обязательств перед кредитором, иного расчета суммы задолженности ответчик суду не представила.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследники, принявшие наследство, приняли и долги наследодателя, и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по договору займа и уплате процентов на сумму займа.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 12 989,40 руб., в том числе: 3 000,00 руб. – просроченный основной долг, 5 940,00 руб. – сумма процентов за пользование займом, 4 049,40 руб. – неустойка (пени, штраф).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку в силу ст. 1152 ГК РФ ФИО приняла все наследственное имущество, принадлежащее ФИО1 на день смерти, следовательно, она приняла и задолженность наследодателя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, задолженность ФИО1 по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12 989,40 руб. подлежит взысканию с ФИО в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 530,14 руб., что подтверждается платежным поручением, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт №... №... выдан отделом по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» задолженность наследодателя ФИО1 по договору займа в размере 12989,40 руб., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 530,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 февраля 2023 г.

Судья (подпись) Е.В. Лисина