64RS0010-01-2023-000502-67
ДЕЛО №2-1-560/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
с участием прокурора Косырева А.В.,
истца ФИО1,
при помощнике судьи Семерикове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением – <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по указанному выше адресу. С 2014 года в доме зарегистрирован ответчик ФИО2, а с 2017 года – ФИО3, которые в ней не проживают, вещей ответчиков в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья они не несут.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным выше, дополнив, что ответчики являются ее родными братом и сестрой. Одно время у них не было регистрации, поэтому она зарегистрировала их по своему адресу. Однако в квартире они не проживают и никогда в нее не вселялись, а фактически проживают в Ульяновской области в городе Димитровграде. Расходов по оплате коммунальных услуг ответчики не несут, участия в содержании жилого помещения не принимают. Право пользования жилым помещением в силу закона за ответчиками не сохраняется, каких – либо соглашений о проживании в квартире, об определении порядка пользования жильем ответчики с ней не заключали. После подачи иска ей стало известно со слов сестры, что та снялась с регистрационного учета по ее квартире, однако в паспортном столе города Шиханы таких сведений нет.
Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу пункта 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Данное положение означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По смыслу пунктов 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с момента своей регистрации в нем, общего хозяйства с собственником в этом жилом помещении не ведут, расходов на содержание жилья не несут, коммунальные услуги, причитающиеся на их долю, не оплачивают, поэтому членом семьи собственника указанной выше квартиры они не являются. Каких-либо соглашений относительно права пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. Данные обстоятельства дают основания утверждать, что право пользования данным жилым помещением у ответчиков утрачено.
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО4 (социальный работник, которая оказывает истцу услуги по социальному обслуживанию).
Суд не находит оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, так как ходатайств об этом они не заявляли.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023.