Дело № 2-1193/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года г.Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.,
при секретаре Бабиевой Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК "КарМани" к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК "КарМани" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что 26.02.2021 в соответствии с договором потребительского микрозайма №, заключенному между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 Ответчику был предоставлен кредит на сумму 120 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 89% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
Микрозаём может быть предоставлен заемщику одним из выбранных заемщиком способов: выдача наличных денежных средств в офисах платежной системы денежных переводов contact, перевод денежных средств на банковскую карту заемщика через платежную систему WalletOne.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 26.02.2021 № марки NISSAN модель QASNQAI, VIN: №.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
Общие условия договора потребительского микрозайма размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)». Общие условия регулируют отношения между истцом и ответчиком, возникающие по поводу предоставленич кредита, а также предоставления ответчиком и принятия истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст. 421 ГК РФ включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.
Согласно п/п 9 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ответчик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора.
В соответствии с п/п 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором.
В соответствии с п/п 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 договора) и уплаты процентов за пользование микрозаймом (п. 4 договора) кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на не погашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.
Однако, в нарушение ст.ст. 307-810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского микрозайма, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского микрозайма, что подтверждается расчетом задолженности.
В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 183 958,97 рублей, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 111 671,54 рубля, проценты за пользование займом – 67 120,65 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 5 166,78 рублей.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МК «КарМани» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от 26.02.2021 в размере 183 958,97 рублей, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 111 671,54 рубля, проценты за пользование займом – 67 120,65 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 5 166,78 рублей, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 89% годовых за период с 28.01.2023 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 879,18 рублей.
Представитель истца ООО МК "КарМани" ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресам, указанным в кредитном договоре, исковом заявлении и справке МВД России по <адрес>, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 извещался судом на судебные заседания, назначенные на 22.05.2023, 13.06.2023 в 09 часов 00 минут по адресу регистрации: <адрес>. Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными истцом документами, определение о принятии обеспечительных мер. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского микрозайма №, заключенному между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 Ответчику был предоставлен кредит на сумму 120 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 89% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчёту задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО МК "КарМани" составляет 183 958,97 рублей, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 111 671,54 рубля, проценты за пользование займом – 67 120,65 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей – 5 166,78 рублей.
Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным и полагает в основу решения. Ответчиком данный расчёт не оспаривался.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 4879,18 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МК "КарМани" к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО пользу ООО МК "КарМани" задолженность в размере 183 958,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 879,18 рублей, а всего 188 838,15 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО пользу ООО МК "КарМани" сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 89% годовых за период с 28.01.2023 по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.06.2023.
Судья: