Дело № 2-1623/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 27 декабря 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 766391,18 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10863,91 руб., указав, что 20.09.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № . . .. В соответствии с условиями договора сумма кредита составляет 750000 руб., процентная ставка по кредиту 20,9% годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В адрес ответчика направлялись требования о погашении суммы задолженности, однако данные предложения были оставлены им без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялась почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.

20.09.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № . . . о предоставлении ФИО1 денежных средств в размере 750000 руб., на срок 60 месяцев, под 20,9% годовых.

Согласно платежным документам, во исполнение условий договора кредитования ответчику предоставлена соответствующая сумма кредита.

Из представленного расчета с отражением движения по счету ответчика следует, что ответчик стал допускать несвоевременное и в неполном объеме погашение ежемесячной задолженности по кредиту.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов, банк имеет право потребовать от ответчика возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 161735,39 руб.

Согласно представленному истцом расчету с учетом оплаченных ответчиком сумм, по состоянию на 09.10.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 766391,18 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2360 руб., просроченные проценты – 61712,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 694803,66 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2340,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2212,35 руб., неустойка на просроченные проценты – 2216,90 руб..

Данный расчет судом признается правильным, ответчиком расчет не оспаривался.

Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам основанными на договоре и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Тем самым, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 766391,18 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются понесенные им расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № . . .) задолженность с 23.05.2023 г. по 09.10.2023 г. в размере 766391,18 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2360 руб., просроченные проценты – 61712,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 694803,66 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2340,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2212,35 руб., неустойка на просроченные проценты – 2216,90 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10863,91 руб.

Копию решения и исполнительный лист направить в адрес истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд

Судья подпись И.А. Кувикова