УИД 69RS0013-01-2025-000358-76

Дело № 2 - 250/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок, Смоленская область 28 июля 2025 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование требований, что ** ** ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договора займов № **, № **, № ** о предоставлении денежных средств на общую сумму 45 000 рублей на цели личного потребления. В соответствии с условиями заключения договоров займа указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении анкеты-заявления на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Общество выполнило свои обязательства, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ** ** ** ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования задолженности по указанным договорам займов ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» на основании договора цессии № **, которое в последующем передало право требования задолженности по договору 0702-ЦАСК истцу. Общая сумма задолженности по договорам займа составила 103 320 рублей, из которой сумма основного долга 45 000 рублей (15 000 +15 000 +15 000), сумма процентов – 58 320 рублей (19 440 +19 440 +19 440). Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № **, № **, № ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 103 320 рублей, а также в возврат госпошлину в размере 4100 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Протокольным определением суда от 06.06.2025 по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон».

Истец ООО «СФО Стандарт» извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в рамках поданного иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Третьи лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса, и, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав.

Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как указано в п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор займа № **, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 15 000 рублей на срок 180 дней с уплатой 292,000% годовых. Договор заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи (л.д. 8-9).

** ** ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № **, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 15 000 рублей на срок 180 дней с уплатой 292,000% годовых. Договор заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи (л.д. 9 оборотная сторона - 10).

В этот же день, ** ** ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № **, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 15 000 рублей на срок 180 дней с уплатой 292,000% годовых. Договор заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи (л.д. 11-12).

В соответствии с договорами ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозаймов и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймами.

В целях заключения договора займа в электронном виде заемщиком был указан номер мобильного телефона № **, на который было направлено смс-сообщение с кодом электронной подписи – 8410 (п. 19 договоров займа).

Для перечисления денежных средств ФИО1 также были указаны реквизиты банковской карты заемщика № ** (п. 14 договоров).

Таким образом, ** ** ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договора займов в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займов посредством акцепта оферты путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком в СМС-сообщении от ООО МФК «ЭйрЛоанс» и последующего предоставления займов на указанную ответчиком банковскую карту.

Денежные средства в сумме 45 000 рублей были переведены на счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской (л.д. 21 оборотная сторона).

Однако ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по погашению займов № **, № **, № **, в связи с чем за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в общей сумме 103 320 рублей (л.д. 14-15, 16-17, 18-19).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договоров потребительских займов заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по указанным договорам займа.

** ** ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № **, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, указанным в перечне должников по форме Приложения № ** к указанному договору, в котором содержатся договора займов № **, № **, № ** от ** ** **, заключенные с ФИО1 (л.д. 22-24).

** ** ** между ООО «ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) заключен договор № **-ЦАСК уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, указанным в Приложения № ** к указанному договору, в котором содержатся договора займов № **, № **, № ** от ** ** **, заключенные с ФИО1 (л.д. 25 оборотная сторона - 29).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п. 6 договоров займа имеется график платежей, в котором указана ежемесячная сумма платежа, включающая в себя сумму основного долга и проценты.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Вышеуказанные ограничения по начислению процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) указаны ООО МФК «ЭйрЛоанс» перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (л.д. 8-13).

Истцом представлен расчет, согласно которому у ответчика по договорам займов № **, № ** и № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 103 320 рублей, из которой: сумма основного долга – 45 000 (15 000 +15 000 + 15 000) рублей, сумма процентов – 58 320 (19 440 + 19 440 + 19 440) рублей (л.д. 14-19).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности не имеется, размер процентов определен истцом с соблюдением правил, действующих на дату заключения договоров микрозаймов, и не выходит за пределы установленных ограничений.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения задолженности полностью или в части в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятое на себя обязательство, исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 рублей (л.д. 5), а также почтовые расходы в размере 91,20 рублей, понесенные в связи с направлением иска ответчику (л.д. 6 оборотная сторона).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № **) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН № **) задолженность по договорам займов № **, № **, № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 103 320 рублей, из которой: сумма основного долга – 45 000 рублей, сумма процентов – 58 320 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Я.Н. Егорова