Дело № 2а-377/2022
УИД 60RS0005-01-2022-000824-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2022 года гор. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Великолукского районного суда Псковской области Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Великолукского района Псковской области Андреева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Великолукский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Великолукский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении, ранее установленных поднадзорному ФИО2 административных ограничений, дополнительным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование своего требования указали, что 25 декабря 2018 года решением Себежского районного суда Псковской области, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 20.11.2015 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Великолукский» и в отношении него заведено дело административного надзора №.
С сентября 2021 года по март 2022 года ФИО2 шесть раз привлекался к административной ответственности два раза за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, четыре раза за невыполнение обязанностей поднадзорного лица.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал.
Административный ответчик ФИО2 согласен на установление ему дополнительного административного ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц, намерен больше не совершать нарушений.
Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела административного надзора, заключение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 этого закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 1 ч. 2 этой статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
16 ноября 2020 года решением Себежского районного суда Псковской области, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 20.11.2015 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 встал на учет в МО МВД РФ «Великолукский» и в отношении него 12 марта 2021 года заведено дело административного надзора.
Находясь на индивидуальном профилактическом учете ФИО2, как лицо в отношении которого решением суда установлен административный надзор в течение года совершил административные правонарушения связанные с невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение против собственности.
За совершение мелкого хищения 13.09.2021 в 05 час. 30 мин., постановлением УУП МО МВД РФ «Великолукский» от 14.09.2021, ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
За совершение мелкого хищения 13.09.2021 в 01 час. 00 мин., постановлением УУП МО МВД РФ «Великолукский» от 14.09.2021, ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
За несоблюдение ограничения установленных судом 13.09.2021 в 05 час. 30 мин., находился вне жилого помещения, постановлением УУП МО МВД РФ «Великолукский» от 14.09.2021, ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
За несоблюдение ограничения установленных судом 13.09.2021 не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД, постановлением УУП МО МВД РФ «Великолукский» от 04.10.2021, ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
За несоблюдение ограничения установленных судом 01.11.2021 не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД, постановлением мирового судьи судебного участка №2 от 14.01.2022, ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
За невыполнение обязанностей поднадзорного лица 21.03.2022 в 23 час. 37 мин., а именно за не допущение сотрудников полиции в жилое помещение при проверке выполнения ограничений возложенных судом, постановлением УУП МО МВД России «Великолукский» от 30.03.2022 ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
С поднадзорным ФИО2 регулярно проводились профилактические беседы, в ходе которых ему доводились права и обязанности, поднадзорный ежемесячно при явке на регистрационный учет предупреждался о недопустимости противоправного поведения, в ходе профилактических бесед доводились статьи УК РФ и Ко АП РФ, предусматривающие ответственность за уклонение от административного надзора, за нарушение установленных судом ограничений и возложенных обязанностей, за совершение краж и мелких хищений.
Вышеизложенное указывает на то, что ФИО2 на путь исправления не встал, ненадлежащим образом выполняет обязанности, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушает обязанности поднадзорного, а также совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, установленные ранее судом ограничения, не в полной мере способствовали оказанию профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2 и являются недостаточными для достижения в отношении него основных целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений.
Согласно характеристике УУП МО МВД РФ «Великолукский» Г.И.Т. по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, состоит на индивидуальном профилактическом учете, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, жалоб со стороны соседей и администрации сельского поселения не поступало. В мае 2022 года ФИО2 направлялся в межведомственную комиссию по профилактике совершения правонарушений.
С учетом изложенного, в целях защиты публичных интересов и интересов неопределенного круга лиц, охраны правопорядка суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД РФ «Великолукский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение и обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.
Разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.В. Антоненкова
Копия верна. Судья И.В. Антоненкова