68RS0002-01-2025-004038-97

Дело № 2-2372/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Авдеевой Н.Ю.

при секретаре Куликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и возврате денежных средств, указав, что 16.11.2024г. она и ФИО2 заключили договор на изготовление и установку корпусной мебели.

Согласно пункту 1.1. договора, исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить изделие, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией. Пунктом 1.2. договора установлено, что вид изделия, количество, комплектность, комплектация и материал согласовываются сторонами в эскизе и спецификации, которые являются неотъемлемой частью договора.

Срок изготовления изделия согласовывается сторонами в спецификации (п.3.2. Договора). Общая сумма договора составила 257 000 рублей (п.5.1 договора).

Согласно пункту п.5.2. договора, оплата производится заказчиком путем перечисления в качестве аванса 70% предоплаты, что составляет 180 000 рублей на расчетный счет исполнителя, либо при наличном расчете, что подтверждается распиской о получении денежных средств исполнителем заказа. 16.11.2024г. аванс в размере 180 000 руб. перечислен на расчетный счет исполнителя.

Спецификацией на изготовление и установку корпусной мебели установлен срок изготовления мебели – 50 дней. В установленный срок обязательства ответчиком не исполнены. 16.08.2025 г. ответчик выдал расписка, согласно которой обязался исполнить взятые на себя обязательства в новый срок – до 25.08.2025г., либо вернуть полученные денежные средства. 11.09.2025г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. До настоящего времени денежные средства не возвращены, корпусная мебель не изготовлена, ответ на досудебную претензию не получен.

Просит суд расторгнуть договор от 16.11.2024 г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства по договору от 16.11.2024 г. в размере 180 000 руб., пени за нарушение срока исполнения работ в размере 180000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращался.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В силуст.309Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласност.310Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии сп.1 ст.702Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силуп.1 ст.708Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силуст.27Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Судом установлено, что 16.11.2024 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор на изготовление и установку корпусной мебели.

Пунктом 5.1 договора установлено, что общая сумма договора составила 257000 руб.

Согласно пункту п.5.2. договора, оплата производится заказчиком путем перечисления в качестве аванса 70% предоплаты, что составляет 180 000 рублей на расчетный счет исполнителя, либо при наличном расчете, что подтверждается распиской о получении денежных средств исполнителем заказа. (л.д.10-12).

16.11.2024г. аванс в размере 180 000 руб. перечислен на расчетный счет исполнителя (л.д.13).

Спецификацией на изготовление и установку корпусной мебели установлен срок изготовления мебели – 50 дней (л.д.19).

В установленный срок обязательства ответчиком исполнены не были.

16.08.2025 г. ответчик истцу выдал расписку, согласно которой обязался исполнить взятые на себя обязательства в срок – до 25.08.2025г., либо вернуть полученные денежные средства (л.д.18).

11.09.2025г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (л.д.14).

Доказательства исполнения обязательств по договору или возврате денежных средств ответчиком не представлены.

Статьей 450Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящимКодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящимКодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая, что до настоящего времени договоры на изготовление корпусной мебели от 16.11.2024г. ответчиком не исполнен, данный договор подлежит расторжению.

В связи срасторжениемдоговора наизготовление корпусной мебелиот 16.11.2024г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 180 000 рублей.

Истец на основании п. 5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" заявил требование о взыскании с ответчиканеустойкиза нарушение установленных сроков выполнения работ попизготовлениюмебелиза период с 06.01.2025г. по 22.10.2025г. в сумме 180000 руб.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

Неустойка является способом обеспечения обязательства (ст. 329ГК РФ) и одной из форм гражданско-правовой ответственности, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно п.6.3 договора на изготовление и установку корпусной мебели, в случае несоблюдения сроков изготовления изделия исполнитель выплачивает заказчику пеню в размере 0,1% от стоимости изделия за каждый день просрочки.

Таким образом, исход из периода нарушения обязательств с 06.01.2025г. по 22.10.2025г., условий п.6.3 договора, размер подлежащей взысканию с ответчика договорной ставит 55440 рублей (180000*308*0,1%).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных действующим законодательством оснований для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, сумма неустойки 55440 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии сост.13ЗаконаРФ от7февраля1992г. N2300-I"О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии сп. 46Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Исходя из изложенного и учитывая сумму, присужденную судом в пользу истца равную 235440 рублей (180000 +55440), размер подлежащего взысканию штрафа составит 117720 руб.

Согласност.15Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Пунктом 45Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 г. указывается, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, принимает во внимание, что истец понес нравственные страдания в связи с нарушением срока изготовления мебели и поэтому моральный вред подлежит компенсации в размере 10 000 рублей.

В силуст. 103ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8363,20 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче в суд иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от 16 ноября 2024 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ***. рождения, (паспорт *** ***) в пользу ФИО1, *** года рождения (паспорт *** ***) денежные средства по договору от 16 ноября 2024 года в размере 180 000 рублей; неустойку за период с 06.01.2025г. по 22.10.2025г. в размере 55440 рублей; штраф в размере 117720 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ФИО2 ***. рождения, (паспорт *** ***) в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Тамбов госпошлину в сумме 8363,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Авдеева

Мотивированное решение суда изготовлено 24.12.2025г.

Судья Н.Ю. Авдеева