Дело № 5-32/2023

22MS0004-01-2023-000526-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Церковная Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «КУ», ИНН <***>, дата регистрации 24 апреля 2019 года, юридический адрес: г.Барнаул, <...>,

установил:

согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем прокурора Центрального района г.Барнаула ФИО3, прокуратурой Центрального района г.Барнаула проведена проверка по факту нарушения требований действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В результате проверки установлено, что ФИО1 с ограниченной ответственность «КУ» (далее – ООО «КУ», Общество) по адресу: г.Барнаул, <...>, допущены следующие нарушения:

-допускается сброс воды из бассейна на почву, что является нарушением пункта 6.2.14 СП 2.1.3678-20;

-не обеспечена установка автономной системы приточно-вытяжной вентиляции в помещении, где установлено оборудование водоподготовки (осуществляется дезинфекция воды для бассейна), что является нарушением пункта 6.2.16 СП 2.1.3678-20;

-не осуществляется производственный контроль за качеством атмосферного воздуха и уровнем воздействия физических факторов с применением лабораторных – инструментальных исследований в зоне влияния котельной на твердом топливе; программа производственного контроля, протоколы лабораторных исследований в зоне влияния котельной - отсутствуют, что является нарушением абзаца 5 статьи 11, статьи 20 подпунктов 1,2,3 статьи 32 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»), пунктов 1.5, 2.1, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7, абзац 1, абзац 3 подпункта «а» пункта 4.1 СП 1.1.1058-01;

-в реестре Роспотребнадзора на сайте http://fp.crc.ru/ отсутствует (не выдавалась) санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны, что является нарушением пунктов 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

Бездействие Общества квалифицировано по части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Барнаула ФИО4 указал на нарушения, допущенные ООО «КУ», просил привлечь Общество к административной ответственности с назначением административного наказания в виде предупреждения, поскольку действиями Общества причинения вреда окружающей среде не установлено.

Защитник Общества ФИО9 в судебном заседании пояснил, что сброс воды из бассейна на почву не осуществляется, приточно-вытяжная вентиляция в помещении на момент проверка уже была удалена ввиду неосуществления деятельности.

Законный представитель ООО «КУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Под санитарно-эпидемиологическими требованиями понимаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила) (статья 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения в числе прочего обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44, утверждены санитарные правила СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (далее - СП 2.1.3678-20).

Так, в силу пункта 6.2.14 СП 2.1.3678-20, сброс загрязненной воды из ванн плавательных бассейнов: в результате опорожнения ванн бассейнов, от промывки фильтров, от ножных ванн, с обходных дорожек, а также от мытья переливных желобов, стенок и дна ванн бассейнов должен осуществляться в канализацию.

В соответствии с пунктом 6.2.16 СП 2.1.3678-20 для залов ванн бассейнов, залов для подготовительных занятий, помещений насосно-фильтровальной, помещений хранения и приготовления дезинфекционных растворов, помещений с работающим оборудованием для дезинфекции воды необходимо устанавливать автономные системы приточной и вытяжной вентиляции.

Абзацем 5 статьи 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях (далее - места постоянного или временного пребывания человека) не должен оказывать вредное воздействие на человека.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, в том числе предельно допустимые концентрации (уровни) химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздухе, устанавливаются санитарными правилами.

Нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам.

Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица в соответствии со своими полномочиями обязаны осуществлять меры по предотвращению и снижению загрязнения атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, обеспечению соответствия атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека санитарным правилам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления (пункты 2, 3 статьи 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13 июля 2001 года № 18, утверждены санитарные правила СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СП 1.1.1058-01).

Согласно пункту 1.5 СП 1.1.1058-01, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требовали санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (далее - производственный контроль) проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с осуществляемой ими деятельностью по обеспечению контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (пункт 2.1 СП 1.1.1058-01).

Согласно пункту 2.2 СП 1.1.1058-01, целью производственного контроля является обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания вредного влияния объектов производственного контроля путем должного выполнения санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, организации и осуществления контроля за их соблюдением.

В соответствии с пунктом 2.3 СП 1.1.1058-01, объектами производственного контроля являются производственные, общественные помещения, здания, сооружения, санитарно-защитные зоны, зоны санитарной охраны, оборудование, транспорт, технологическое оборудование, технологические процессы, рабочие места, используемые для выполнения работ, оказания услуг, а также сырье, полуфабрикаты, готовая продукция, отходы производства и потребления.

Согласно пункту 2.4 СП 1.1.1058-01, производственный контроль включает: осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний в случаях, установленных настоящими санитарными правилами и другими государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами.

Пунктом 2.6 СП 1.1.1058-01, определено, что программа (план) производственного контроля составляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем до начала осуществления деятельности, а для осуществляющих деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей - не позднее трех месяцев со дня введения в действие настоящих санитарных правил без ограничения срока действия. Необходимые изменения, дополнения в программу (план) производственного контроля вносятся при изменении вида деятельности, технологии производства, других существенных изменениях деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, влияющих на санитарно-эпидемиологическую обстановку и (либо) создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. Разработанная программа (план) производственного контроля утверждается руководителем организации, индивидуальным предпринимателем либо уполномоченными в установленном порядке лицами.

Мероприятия по проведению производственного контроля осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Ответственность за своевременность организации, полноту и достоверность осуществляемого производственного контроля несут юридические лица, индивидуальные предприниматели (пункт 2.7 СП 1.1.1058-01).

Согласно абзацу 3 подпункта «а» пункта 4.1 СП 1.1.1058-01 периодичность производственного лабораторного контроля вредных факторов производственной среды может быть сокращена, но не более чем в два раза по сравнению с нормируемыми показателями на промышленных предприятиях (промышленных объектах) в случаях, если на них не отмечается в течение ряда лет, но не менее 5 лет, превышений ПДК и ПДУ по результатам лабораторных исследований и измерений, проведенных лабораториями, аккредитованными на техническую компетентность и независимость, и установления положительной динамики их санитарно-гигиенического состояния (проведение эффективных санитарно-оздоровительных мероприятий, подтверждаемых результатами исследований и измерений факторов производственной среды, отсутствия регистрации профессиональных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний и высокого уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности, кроме производственного контроля вредных веществ с остронаправленным механизмом действия, вредных веществ 1 - 4 классов опасности и случаев изменения технологии производства).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 года № 74, введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (далее - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

В соответствии с пунктом 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным правилам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.

Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

Как следует из пункта 2.2 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03, ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.

Критерием для определения размера санитарно-защитной зоны является непревышение на ее внешней границе и за ее пределами ПДК (предельно допустимых концентраций) загрязняющих веществ для атмосферного воздуха населенных мест, ПДУ (предельно допустимых уровней) физического воздействия на атмосферный воздух (пункт 2.3 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03).

Пункт 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 предусматривает, что размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I - III класса опасности является обязательной.

В силу пункта 4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта.

Согласно пункту 10.4.1, класса IV, раздела 10 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, ТЭЦ и районные котельные тепловой мощностью менее 200 Гкал, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе, относятся к классу предприятий, имеющих нормативный размер СЗЗ 100 м.

Как усматривается из материалов дела, в прокуратуру Алтайского края поступило коллективное обращение жителей пос.Борзовая Заимка г.Барнаула о нарушениях законодательства в работе ООО «Планета КУ».

На основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и.о.заместителя прокурора Центрального района г.Барнаула младшего советника юстиции ФИО5, в период с 13 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Центрального района г.Барнаула ФИО4 с привлечением специалистов министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, НД и ПР по Центральному району ТО НД и ПР № 1 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю, управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Алтайскому краю, отдела по Барнаульскому лесничеству проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при осуществлении деятельности развлекательного комплекса «Планета Q» ООО «КУ» по адресу: ул.Байкальская, 47, г.Барнаул. Составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица.

По результатам проведения проверки деятельности ООО «КУ» выявлены нарушения требований действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

-допускается сброс воды из бассейна на почву, что является нарушением пункта 6.2.14 СП 2.1.3678-20;

-не обеспечена установка автономной системы приточно-вытяжной вентиляции в помещении, где установлено оборудование водоподготовки (осуществляется дезинфекция воды для бассейна), что является нарушением пункта 6.2.16 СП 2.1.3678-20;

-не осуществляется производственный контроль за качеством атмосферного воздуха и уровнем воздействия физических факторов с применением лабораторных – инструментальных исследований в зоне влияния котельной на твердом топливе; программа производственного контроля, протоколы лабораторных исследований в зоне влияния котельной - отсутствуют, что является нарушением абзаца 5 статьи 11, статьи 20 подпунктов 1,2,3 статьи 32 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»), пунктов 1.5, 2.1, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7, абзац 1, абзац 3 подпункта «а» пункта 4.1 СП 1.1.1058-01;

-в реестре Роспотребнадзора на сайте http://fp.crc.ru/ отсутствует (не выдавалась) санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны, что является нарушением пунктов 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

Вина ООО «КУ» в совершении вменяемого правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, реестром санитарно-эпидемиологических заключений на проектную документацию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ООО «КУ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выражено в не обеспечении установки автономной системы приточно-вытяжной вентиляции в помещении, где установлено оборудование водоподготовки (осуществляется дезинфекция воды для бассейна), не осуществлении производственного контроля за качеством атмосферного воздуха и уровнем воздействия физических факторов с применением лабораторных – инструментальных исследований в зоне влияния котельной на твердом топливе; отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарно-защитной зоны.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, Обществом не представлено.

Вместе с тем, нарушение требований действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в части сброса воды из бассейна на почву подлежит исключению, ввиду следующего.

Особенности определения вины юридического лица, определяемые пунктом 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как субъекта административного правонарушения состоят в том, что такое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Аналогичный подход к рассмотрению данного вопроса содержится в пункте 8 мотивировочной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 1998 года № 14-П, согласно которому подлежит доказыванию, как сам факт совершения соответствующего правонарушения, так и степень вины правонарушителя.

В данном случае обстоятельства дела свидетельствуют, что вмененное нарушение в части сброса воды из бассейна на почву, объективно материалами дела не подтверждено. Так, в фототаблице факт сброса воды из бассейна на почву не зафиксирован, из иных материалов дела также не следует.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «КУ» является микропредприятием. Общество включено в реестр с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о привлечении Общества к административной ответственности в течение года не имеется.

Доказательства причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба отсутствуют.

Учитывая изложенное имеются основания для назначения административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «КУ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Церковная

Копия верна:

Судья Н.В. Церковная

Секретарь Е.И. Бейч

Постановление не вступило в законную силу на 24.04.2023 года.

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №5-32/2023