№5-4666/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 10 ноября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт ___, зарегистрированного по адресу: ____ и фактически проживающего по адресу: ____, работающего в ___,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2022 г. УУП ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» составлены 3 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Определением суда от 10.11.2022 года дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (№№ 5-4666/2022, 5-4665/2022 и 5-4662/2022 в отношении ФИО1 объединены в одно производство № 5-4666/2022.

Представитель ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 в судебном заседании протоколы об административном правонарушении поддержал, просил назначить привлекаемому лицу наказание в виде штрафа.

Привлекаемое лицо ФИО1, защитник привлекаемого лица ФИО3 в судебном заседании с протоколами об административном правонарушении не согласились, указывая на то, что доказательств совершения вменяемых правонарушений ФИО1 материалы дел не содержат, надписи он не наносил. Протоколы об административном правонарушении составлены с нарушениями, с определением о назначении экспертизы привлекаемое лицо не был ознакомлен, экспертное заключение составлено с нарушениями, документов, подтверждающих квалификацию эксперта, материалы дела не содержат, не указана методика, использованная при проведении экспертизы. Просили производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав мнение представителя административного органа, привлекаемого лица и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 03 октября 2022 года в период времени с 03 час. 00 мин., ФИО1, с использованием баллончика с красной краской написал надпись на фасаде здания налоговой инспекции, расположенной по адресу: <...> корп. 23 в виде «Нет мобилизации!»; 03 октября 2022 года в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., ФИО1, с использованием баллончика с красной краской написал надпись на фасаде здания жилого дома, расположенного по адресу: <...> корп. 16/1 в виде «Война-смерть!»; 03 октября 2022 года в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., ФИО1, с использованием баллончика с красной краской написал надпись на фасаде здания магазина «Мастер Хаус», расположенного по адресу: <...> корп. 6 «А» в виде «Нет войне!», демонстрируя указанные надписи мимо проходящим гражданам, тем самым выражал свое мнение, формируямнение окружающих об участии Вооруженных Сил РФ не в специальной военной операции, проводимой в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а в войне, тем самым подрывал доверие к Вооруженным Силам РФ, дискредитировал проводимую Вооруженными Силами РФ специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины, искажал ее цели и задачи, провоцировал создание негативной оценки Вооруженных Сил РФ.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 года Президентом Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, пресечения террористических и экстремистских действий со стороны соседнего государства, принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации по защите Донецкой и Луганской народных республик по демилитаризации и денацификации Украины.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 10 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протоколы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных на основании совокупности представленных доказательств, протоколов об административном правонарушении, рапорта сотрудника ОП №2 МУ МВД России «Якутское», объяснения ФИО1, протокола осмотра места происшествия от 06.10.2022 года, протокола допроса подозреваемого от 12.10.2022 года, вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия данного лица правильно квалифицированы по данной статье. Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из представленных в материалы дела характеристик ЧУОО «Личность», ИП ФИО4 пансионат «Рассвет» на ФИО1 следует, что ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ паспорт ___, зарегистрированного по адресу: ____ и фактически проживающего по адресу: ____ 7, работающего в ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ___

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Цыкунова