<...> КОПИЯ

Дело № 5-476/2021

УИД 70RS0004-01-2021-003234-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 21 июня 2021 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2021 года в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте – около 1 подъезда <адрес> в <адрес>, ФИО1 вел себя вызывающе: стоял у входя в подъезд, мешая прохожу граждан, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, совершил указанные действия, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2021 года; протоколом об административном задержании от 19 июня 2021 года; письменными показаниями И.В. и А.И., согласно которым ФИО1 в их присутствии выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе, препятствовал проходу граждан в подъезд дома, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции З.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, судья им доверяет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в виде признания вины, отягчающее наказание обстоятельство в виде неоднократности правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с 12 часов 20 минут 19 июня 2021 года. Административное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Постановление вступило в законную силу 24.12.2022. Опубликовать 30.12.2022.

Судья