УИД 31RS0016-01-2022-010979-70 дело № 2-763/2023

Решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Пилипенко А.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Русские Финансы Микрозаймы» (далее – также общество), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70553,27 руб. за период с 25.01.2022 по 20.09.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины – 2316,60 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены путем направления извещения на адрес электронной почты (истец), а также электронным письмом (ответчик), о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Истцом при подаче иска, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления ФИО1 сторонами заключен договор № от 25.01.2022, по условиям которого общество предоставило ФИО1 потребительский микрозайм в размере 45000 руб. сроком на 365 дней, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Сторонами согласовано, что денежные средства предоставляются под 175% годовых на период с даты предоставления потребительского микрозайма по 29.04.2022, с 30.04.2022 до дня возврата денежных средств – 50% годовых (пункт 4 договора). Погашение задолженности производится путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно прилагаемому графику, размер ежемесячного платежа составляет 6275,78 руб. (пункт 6 договора).

При этом кредитным договором предусмотрена обязанность оплаты неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора по внесению ежемесячного платежа – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств (пункт 12 договора).

Согласно пункту 15 договора заемщиком приобретена услуга по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей, стоимость которой 500 руб. – 1-й период просрочки, 1000 руб. – информирование за 2-й период просрочки, 2200 руб. – информирование за 3-й, 4-й и последующие периоды просрочки.

Факт исполнения обществом своих обязательств подтверждается копией расходного кассового ордера № согласно которому заемщик ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере 45000 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ежемесячные платежи не вносил.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что сумма долга заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70553,27 руб., из которых: основной долг – 44 900 руб., 17974,08 руб. – проценты за пользование займом, 79,19 руб. – неустойка, 7600 руб. – услуги по договору.

Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и внесенными ответчиком в счет оплаты задолженности сумм. Иного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70553,27 руб., из которых: основной долг – 44 900 руб., 17974,08 руб. – проценты за пользование займом, 79,19 руб. – неустойка, 7600 руб. – услуги по договору.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу общества подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2316,60 руб.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО «Русские Финансы Микрозаймы» (ИНН №, № задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2022 в размере 70553,27 руб., из которых: основной долг – 44 900 руб., 17974,08 руб. – проценты за пользование займом, 79,19 руб. – неустойка, 7600 руб. – услуги по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2316,60 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья И.Н. Боровкова

Мотивированный текст изготовлен 03.03.2023 г.