УИД 68RS0012-01-2023-000460-84

№5-122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2023 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Туровская М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 06.09.2023 в 16 час. 00 мин. возле дома № 162 по ул. Советской с. Заворонежское Мичуринского района Тамбовской области, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть отказался пройти в служебный автомобиль МО МВД России "Мичуринский" для проведения досмотра, при проведении проверки по сообщению зарегистрированному материалу КУСП № от 06.09.2023 о том, что ФИО2 возможно хранит наркотики. ФИО2 стал упираться руками в служебный автомобиль тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников полиции и исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, заявив, что не владеет русским языком.

Определением от 06.09.2023 в удовлетворении ходатайства его защитника адвоката Бессонова О.М. об обеспечении участия переводчика с цыганского языка отказано.

В судебном заседании защитник ФИО2 Бессонов О.М. просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что вменяемого ему административного правонарушения ФИО2 не совершал, кроме того, к нему были незаконно применены меры обеспечения производства - доставление, о чем не был составлен протокол и административное задержание, кроме того, протокол об административном задержании был составлен 06.09.2023 в 23 час. 40 мин., тогда как фактически сотрудниками полиции он был задержан ранее.

В ходе рассмотрения дела были допрошены в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО, ФИО1

Так, ФИО6 показала, что приходится сожительницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ей сказала соседка, что ее муж плохо себя чувствует, она сразу же побежала к нему, муж был в окружении сотрудников полиции, которые к нему не подпускали, не разрешали дать ему лекарства, а у него больное сердце, говорили, чтобы он сначала прошел в машину полиции и только потом она даст ему лекарства, сопротивления он не оказывал, сотрудники полиции заломили ему руки и посадили в машину.

ФИО7 пояснила, что в тот день была в гостях у своих родственников, услышала крики и шум на улице, выйдя из дома, она увидела ФИО2 в окружении сотрудников полиции, ему было плохо, она дала ему стакан воды и корвалол, он хотел сесть, но сотрудники полиции взяли его под руки и повели к машине.

ФИО8, которая приходится женой сына ФИО2, показала, что им позвонила тетя и сказала, что ФИО2 задержали сотрудники полиции и он плохо себя чувствует, они сразу же побежали к нему. Сотрудники полиции не подпускали к нему, не разрешали дать ему лекарства, говорили ему пройти в машину, он соглашался после того как они разрешат ему выпить таблетку, но они не разрешали, скрутили ему руки и посадили в машину.

Дознаватель отдела дознания МОМВД России "Мичуринский" ФИО пояснил, что в дежурную часть МОМВД России "Мичуринский" поступило сообщение о том, что ФИО2 может хранить при себе наркотические вещества, он в составе следственно- оперативной группы выехал на место, был проведен осмотр автомобиля ФИО2, о чем им был составлен протокол, сотрудниками полиции было предложено ФИО2 пройти в автомобиль для проведения личного досмотра, на что он не реагировал, отказывался, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами.

Как показал ИДПС МОМВД России "Мичуринский" ФИО1, им поступило сообщение о том, что необходимо проверить автомобиль Лада Гранта без номеров, они остановили этот автомобиль, проверили документы у водителя, в это время подъехала следственно-оперативная группа, был произведен осмотр автомобиля, сотрудники полиции несколько раз говорили ФИО3 о необходимости пройти в автомобиль полиции для досмотра, он не шел, при посадке в автомобиль сопротивлялся.

Выслушав, лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ"О полиции" на полицию возложены рад обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

Частями 3,4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что 06.09.2023 в МОМВД России "Мичуринский" зарегистрировано сообщение о/у ГКОН ФИО4 о том, что ФИО2 возможно хранит наркотики, присвоен номер КУСП №.

06.09.2023 дознавателем отдела дознания МОМВД России "Мичуринский" составлен протокол осмотра участка местности рядом с <...> Тамбовской области.

В связи с поступившим сообщением для проведения проверки по зарегистрированному материалу КУСП № сотрудниками полиции ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль МОМВД России "Мичуринский" для проведения досмотра, однако ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, стал упираться руками о служебный автомобиль, тем самым препятствовать законным требованиям сотрудников полиции и исполнению ими своих должностных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 06.09.2023, показаниями свидетелей ФИО, ФИО1 от 06.09.2023, которые они подтвердили в судебном заседании, рапортами сотрудников МОМВД России "Мичуринский" ФИО4 и ФИО5 от 06.09.2023, копией сообщения КУСП № от 06.09.2023, копией протокола осмотра места происшествия от 06.09.2023, копией объяснения ФИО2 от 06.09.2023.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству защитника ФИО2 была просмотрена видеозапись с мобильного телефона, однако данная видеозапись не опровергает обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, поскольку из этой видеозаписи не следует, что ФИО2 добровольно выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль для проведения личного досмотра, кроме того, данная видеозапись не отражает всех событий, произошедших 06.09.2023.

Что касается показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО15, то отношусь к ним критически, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 имел место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, судьей не установлено.

Оснований для прекращения дела в отношении ФИО2 судья не усматривает.

Что касается доводов защитника ФИО2 Бессонова О.М. о незаконности применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания, то в силу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вопреки доводам защитника в силу ч. 3 ст. 27.2 КоАП РФ о доставлении может быть сделана соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении, что в данном случае и сделано.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее за однородные правонарушения к ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование платежа - штраф,

банк: УФК по Тамбовской области, г.Тамбов,

БИК №,

ИНН №

КПП №

ОКТМО №,

получатель: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области),

р/счет №,

КБК №

протокол об адм.правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УИН № №.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Мичуринский районный суд.

Судья М.В. Туровская

Постановление в полном объеме изготовлено 11.09.2023

Судья М.В. Туровская