УИД №

1-669/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11

с участием государственных обвинителей помощников Красногорского городского прокурора ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего оператором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 46 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он (ФИО1), незаконно, в период времени с 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Redmi» («Редми») в корпусе синего цвета, посредством телеграмм-канала «Crow» («Крау») сделал заказ наркотического средства. После осуществления оплаты неустановленным следствием способом за приобретение наркотического средства в сумме 5 800 рублей 00 копеек продавцу наркотического средства, ему (ФИО1) поступила информация с фотографией и координатами места «тайника-закладки» посредством телеграмм-канала «Crow» («Крау»).

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период времени с 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в лесополосе, расположенной вблизи <адрес> СНТ «Садовод-Сад-3» г.о. <адрес> он (ФИО1) приискал «тайник-закладку», находящийся возле куста, таким образом, незаконно приобрел, подняв с земли, у неустановленного следствием лица, сверток из полимерного материала с застежкой зип-лок, с находящимся внутри веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенный к наркотическим средствам, массой 2, 24 грамма, в дальнейшем убрав данный сверток из полимерного материала с застежкой зип-лок, с находящимся внутри веществом, в бардачок, расположенный под передним пассажирским сиденьем, автомобиля марки «Ауди А6» г.р.з. №

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) - вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составляет 2,24 грамма, что является крупным размером.

Далее, он (ФИО1) незаконно хранил сверток из полимерного материала с застежкой зип-лок, с находящимся внутри веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,24 грамма, что является крупным размером, в бардачке, расположенном под передним пассажирским сиденьем, автомобиля марки «Ауди А6» г.р.з. № для личного употребления, без цели сбыта до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания на автомобиле марки «Ауди А6»» г.р.з. №, на 30 км+200м <адрес> г.о. <адрес>, сотрудниками 1 взвода 1 роты 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУМВД России по <адрес> и которое, в дальнейшем, было обнаружено сотрудником полиции в ходе досмотра транспортного средства, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 45 минут, в бардачке, расположенном под передним пассажирским сиденьем, автомобиля марки «Ауди А6» г.р.з. №, и в последующем изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, с багажного отделения патрульного автомобиля «ДПС» марки «SKODA» г.р.з. №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 45 минут, на участке местности, расположенном на 30км+200м <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оказаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что который показал, что он работает в должности старшего инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он заступил на смену на маршрут патрулирования №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 50 минут во время несения службы на маршруте патрулирования № на 30 км+200 м. <адрес> г.о. <адрес> им был остановлен автомобиль марки «Ауди А6» г.р.з. № под управлением ФИО1, при проверке документов последний очень сильно нервничал и был с признаками опьянения. В результате чего, им было принято решение произвести досмотр транспортного средства и личный досмотр гражданина ФИО1 Для проведения досмотра транспортного средства, а также для проведения личного досмотра граждан, им были приглашены понятые: ФИО8 и ФИО9 Далее в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 10 минут в присутствии понятых им был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. После окончания проведения личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе гражданин ФИО1, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все подписали вышеуказанный протокол. Перед проведением досмотра транспортного средства в присутствии понятых им был задан вопрос гражданину ФИО1 имеются ли в автомобиле «Ауди А6» г.р.з. У430УО177 вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что гражданин ФИО1 ответил отрицательно. Далее в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, а также в присутствии водителя ФИО1, им был произведен досмотр транспортного средства «Ауди А6» г.р.з. № припаркованного на 30 км+200 м. <адрес> г.о. <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства, в бардачке (кармане), расположенном под передним пассажирским сиденьем, был обнаружен сверток из полимерного материала с застежкой зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри. Далее он задал вопрос гражданину ФИО1, о том, что находится в вышеуказанном свертке, и кому это принадлежит. На данный вопрос гражданин ФИО1 ответил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», примерной массой 2 грамма, которое он приобрел для личного употребления. После чего он изъял данный сверток из полимерного материала с застежкой зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри, и поместил его на багажное отделение патрульного автомобиля «ДПС» марки «SKODA» г.р.з. №. После чего им на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по г.о. Красногорск. По окончанию досмотра транспортного средства марки «Ауди А6» г.р.з. №, им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, и все подписали данный протокол (л.д. 60-64).

Согласно показаниям свидетелей ФИО8 ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что указанные свидетели на стадии предварительного расследования давали аналогичные друг другу показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у гражданина ФИО1 предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, и все подписали данный протокол. Далее инспектор ДПС в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел досмотр автомобиля марки «Ауди А6» г.р.з. №», припаркованного на 30км+200 метров <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, с участием водителя ФИО1, в ходе которого в бардачке (кармане), расположенном под передним пассажирским сиденьем, был обнаружен сверток из полимерного материала с застежкой зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри. Данный сверток из полимерного материала с застежкой зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри, был изъят инспектором ДПС и помещен на багажное отделение патрульного автомобиля «ДПС» марки «SKODA» г.р.з. №. После чего сотрудник ДПС задал ФИО1 вопрос по факту изъятого свертка, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, на что гражданин ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль». По факту досмотра транспортного средства марки «Ауди А6» г.р.з. №» был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица расписались в данном протоколе (л.д. 43-47, 53-57).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он проезжал по <адрес> г.о. <адрес>, когда был остановлен сотрудником ДПС, который обратился к нему и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился, так как располагал свободным временем. После чего он с сотрудником ДПС проследовал к месту происшествия по адресу: М<адрес>, где он увидел патрульный автомобиль «ДПС» марки «SKODA» г.р.з. №. Также рядом с патрульным автомобилем «ДПС» находился неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником уголовного розыска, и еще один неизвестный ему мужчина, которого представили, как второго понятого. Также рядом с патрульным автомобилем «ДПС» находился задержанный мужчина, который представился как ФИО1 Ему и второму понятому разъяснили их права как понятых, так же задержанному ФИО1 были разъяснены его права. После чего был произведен осмотр патрульного автомобиля «ДПС» марки «SKODA» г.р.з. №, в ходе которого на багажном отделении был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, также на багажном отделении патрульного автомобиля «ДПС» были обнаружены две стеклянные трубки для курения: «Бонг стеклянный» (л.д. 34-38).

Из протокола о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 45 минут с участием водителя ФИО1 был произведен досмотр автомобиля «Ауди А6», г.р.з. № припаркованного на 30км+200м <адрес> <адрес>, в ходе которого в кармане/бардачке под правым сиденьем был обнаружен сверток из полимерного материала с клапаном с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 8).

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 10 минут был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте не обнаружено (л.д. 9).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 06 часов 10 минут по 06 часов 45 минут был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен патрульный автомобиль «ДПС» марки «SKODA» г.р.з. № припаркованный на 30км+200м <адрес>, на багажном отделении которого был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, со слов ФИО1, участвующего в ходе ОМП, данное вещество порошкообразного вида белого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике с застежкой зип-лок, принадлежит ему, данное вещество он хранил для личного употребления, также, со слов гражданина ФИО1, в прозрачном полиэтиленовом пакетике находится вещество соль, примерной массой 2 гр., также на багажном отделении патрульного автомобиля «ДПС» были обнаружены две стеклянные трубки для курения «Бонг стеклянный», со слов гр. ФИО1, данные две стеклянные трубки он использовал для употребления наркотического средства «соль» (л.д. 13-16)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> <адрес>, на котором ФИО1 ранее подобрал сверток с наркотическим средством (л.д. 26-28).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества 2,24 гр. (л.д. 33, 98-99).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, работает, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,20 гр (после проведенных исследований); две курительные (стеклянные) трубки, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, оставить там же до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- мобильный телефон марки «Редми», модель: <данные изъяты>, в корпусе синего цвета, - вовзратить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья