РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела № производство №
23 сентября 2025 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания РЫЧКОВОЙ А.А.,
с участием:
представителя истца ФИО4,
представителя ответчика по назначению адвоката ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Генбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту;
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Общество с ограниченной ответственностью «Валдберриз»,
установил:
В ДД.ММ.ГГГГ истец АО "Генбанк" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по неразрешенному овердрафту в размере 467 430,69 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершен перевод по QR-коду (С2В) в пользу ООО «Валдберриз» на общую сумму 468 226,00 руб. в отсутствие необходимых личных денежных средств на принадлежащем карточном счете № и на уклонение ответчика от погашения образовавшейся задолженности.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 доводы искового заявления поддержал по указанным выше основаниям, исковые требования просил удовлетворить.
Представитель ответчика по назначению адвокат ФИО5 разрешение исковых требований банка оставил на усмотрение суда.
ООО «Валдберриз» о времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, что не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в АО «ГЕНБАНК» подано заявление на открытие и обслуживание текущего счета с предоставлением в пользование банковской карты АО «ГЕНБАНК». На основании данного заявления подписан договор о предоставлении и использовании банковской карты АО «ГЕНБАНК», который состоит из Заявления, Правил предоставления и использования банковских карт АО «ГЕНБАНК», Тарифов по обслуживанию банковских карт и Условий использования платежных приложений, который согласно ст. 428 ГК РФ является договором присоединения.
На основании указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт карточный счет № в валюте российский рубль и выпущена пластиковая платежная карта по тарифу «Моя Карта Бонус» №.
В соответствии с Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденном Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-п (в редакции от 14 января 2015 г.) расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиентом при недостаточности или отсутствии н банковском счете денежных средств.
Согласно условиям заключенного договора, карты, эмитируемые АО «ГЕНБАНК», являются инструментами расчетов, предназначенные для совершения Держателем Операций по Счету в пределах Доступного лимита, расчеты с использованием которых осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором.
Согласно п. 6.1.5. Договора клиент принимает на себя обязательства не совершать Операции, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, за исключением деятельности Клиента с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», либо нарушающие законодательство Российской Федерации.
В соответствии с Договором, неразрешенный овердрафт - это задолженность Клиента, возникшая в результате совершения Операций на сумму, превышающую остаток на Счете и лимит кредитования (при его предоставлении Банком).
Согласно п. 6.1.6. Договора клиент принимает на себя обязательства не совершать Операции, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, за исключением деятельности Клиента с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», либо нарушающие законодательство Российской Федерации.
Кроме того, согласно п. 6.1.6 Договора ответчик принял на себя обязанность осуществлять Операции в пределах Доступного лимита и не допускать возникновение неразрешенного овердрафта по Счету. В случае возникновения неразрешенного овердрафта погасить Банку задолженность в течение 10 календарных дней с даты получения уведомления Банка о возникновении неразрешенного овердрафта.
В связи с наблюдавшимся в ДД.ММ.ГГГГ года техническим сбоем программного обеспечения банка возникла ситуация, при которой клиентам была предоставлена возможность совершения платежных операций по переводу денежных средств при фактическом отсутствии средств на счете.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершен перевод по QR-коду (С2В) в адрес ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» на сумму 468 226,00 руб. Указанный платеж был проведен и отражен в документах ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составлял 15,81 руб.
Проведение ответчиком платежной операции при отсутствии достаточных средств на счете на сумму 468 226,00 руб. привело к образованию неразрешенного овердрафта в сумме 468 180,69 руб.
С целью прекращения нарушений Договора и погашения образовавшегося неразрешенного овердрафта должнику направлена претензия об оплате неразрешенного овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ исх- №. В установленный в претензии срок погашение неразрешенного овердрафта не произведено.
ДД.ММ.ГГГГ было произведено частичное погашение неразрешенного овердрафта на сумму 750,00 руб.
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность ФИО1 по неразрешенному овердрафту составляет 467 430,69 руб.
Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по рассматриваемому договору, учитывая выше приведенные нормы материального закона, суд находит обоснованными исковые требования банка о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском в размере 14 000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного Общества "Генбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Генбанк»:
- сумму задолженности по неразрешенному овердрафту в размере 467 430,69 руб.;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 000,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий по делу
судья Н.В. Моцный