УИД 03RS0...-03
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
< дата > ... РБ
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик принял на себя обязательство по оказанию услуг связанных с упаковкой и перевозкой груза, согласно экспедиторской расписке ... от < дата >, из ..., в пункт назначения ..., в количестве 1 мест, весом 267 кг, объемом 3,78 куб.м, следующего груза: промышленное оборудование б/у солярий Luxura, год выпуска 2018 с объявленной ценностью ... 000 рублей, что подтверждается товарно-транспортной накладной ... от < дата >.
Вышеуказанный груз по поручению истца застрахован ответчиком на условиях и по тарифам, размещены на сайте экспедитора, стоимость услуги страхования составляет ... рублей.
На складе экспедитора, расположенному по адресу: ... ответчик выдал истцу поврежденный груз, в частности: сломана ручка от основания акрилового стекла, что подтверждается актом о наличии/отсутствии расхождений в количестве и качестве груза № ... от < дата >. За перевозку груза истец заплатил ...,45 рублей, о подтверждается чеком об оплате от < дата >.
Стоимость поврежденного груза составляет ... рублей, что подтверждается счетом продавца ... от < дата >.
Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере ... рублей, провозную плату в размере ... рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования просил удовлетворить.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Судом установлено, что ФИО1 < дата > приобрел оборудование: солярий Luxura, год выпуска 2018.
< дата > данное оборудование принято ООО «ПЭК» для оказания услуг связанных с упаковкой и перевозкой груза, согласно экспедиторской расписке ... от < дата >, из пункта отправления ..., в пункт назначения ....
Провозная пата составила 42505,45 рублей, которая оплачена истцом в полном объеме.
На складе экспедитора, расположенному по адресу: ... ответчик выдал истцу поврежденный груз, в частности: сломана ручка от основания акрилового стекла, что подтверждается актом о наличии/отсутствии расхождений в количестве и качестве груза № ... от < дата >. За перевозку груза истец заплатил ...,45 рублей, о подтверждается чеком об оплате от < дата >.
В соответствии со ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.
Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.
Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере ... рублей, а также провозная плата в размере ...,45 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим, с ответчика ООО «Первая Экспедиционная Компания» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ...,16 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о взыскании ущерба удовлетворить,
взыскать с ООО «Первая Экспедиционная Компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) ущерб в размере ... рублей, провозную плату - ...,45 рублей.
Взыскать с ООО «Первая Экспедиционная Компания» госпошлину в доход местного бюджета в размере ...,16 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья подпись
Копия верна
Судья И.А. Шапошникова
Мотивированное решение составлено < дата >.