50RS0039-01-2023-011409-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Козновой Н.Е.,

при секретаре Гогулине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8194/2023 по административному иску ООО «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не вынесении постановления о замене взыскателя в исполнительном производстве <номер>-ИП и не направлении в адрес ООО «ТРАСТ» постановления о замене взыскателя; обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 вынести постановление о замене взыскателя в исполнительном производстве <номер>-ИП и направить в адрес ООО «ТРАСТ» постановления о замене взыскателя; установлении судебному приставу-исполнителю ФИО1 разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве.

В обоснование административного иска указано, что на основании определения суда от <дата> ООО «ТРАСТ» является правопреемником в гражданском деле <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2 <дата> ООО «ТРАСТ» направило заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве в отношении ФИО2, которое получено <дата> Вместе с тем, замена стороны произведена не была. Ссылаясь на действующие нормы законодательства, административный истец полагает, что такое бездействие существенным образом нарушает права и законные интересы взыскателя, игнорирование норм действующего законодательства и судебных актов, обязательных для исполнения в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, административный истец в иске указал, что срок для обращения в суд с настоящим иском пропущен по уважительной причине, просил восстановить для обращения в суд.

Представитель административного истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 и заинтересованные лица – представителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области, ФИО2, ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещались. Каких-либо отзывов либо возражений относительно заявленных административным истцом требований суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка извещенных участников не препятствует разрешению административного дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного документа <номер> выданного 29.04.2019г. мировым судьей судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области, <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника ФИО2

На основании определения мирового судьи судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области от <дата>, ООО "ТРАСТ" является правопреемником АО "Альфа-Банк" в соответствии с договором уступки прав требования (цессии).

<дата> взыскателем в адрес Раменского РОСП направлено заявление о вынесении постановления о замене стороны исполнительного производства <номер>-ИП (согласно ШПИ 80099084802620 вышеуказанное заявление было получено <дата>).

Согласно ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем материалы исполнительного производства и постановление об удовлетворении либо отказе в замене стороны в исполнительном производстве, не представлены.

При таких обстоятельствах, доводы административного истца нашли свое подтверждение. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права взыскателя на своевременное исполнение исполнительного документа и является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд-

решил:

Административное исковое заявление ООО «ТРАСТ» - удовлетворить частично.

Восстановить ООО «ТРАСТ» пропущенный по уважительной причине срок на обращение в суд.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не рассмотрении заявления взыскателя от <дата> и в не вынесении постановления о замене взыскателя на стадии исполнительного производства <номер>-ИП от <дата> в отношении правопреемника АО «Альфа-Банк» - ООО «ТРАСТ».

Обязать судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, в производстве которого находится исполнительное производство <номер>-ИП, принять меры к рассмотрению заявления ООО «ТРАСТ» о замене взыскателя, направить взыскателю все предусмотренные действующим законодательством процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства взыскателю.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: