№5-234/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 04 мая 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Нелюбина В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (паспорт серии №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, место регистрации отсутствует, фактическое проживание (со слов) по адресу: <адрес>, инвалид 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол № с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. ФИО1 находясь в дежурной части ЛОП в аэропорту <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции (помощника оперативного дежурного старшего сержанта полиции ФИО3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя, шаткая походка, неопрятный внешний вид, дезориентация в пространстве и времени, несвязная речь. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что находился в здании аэропорта с целью вылета в <адрес>, до прибытия в аэропорт употреблял алкогольные напитки, в связи с чем не исключает нахождение его в здании аэропорта в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном, суду представил доказательства подтверждающие, что у него установлена инвалидность с детства 2 группы, пояснил, что нетрудоспособен, однако ежемесячно получает пенсию с которой может оплатить штраф.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Праву сотрудника полиции, закрепленному в п. 13 ст. 13 Закона о полиции, доставлять граждан, корреспондирует обязанность гражданина по подчинению требованиям сотрудника полиции, направленным на реализацию данного права.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протоколе об административном задержании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из перечисленных доказательств и обстоятельств дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1 задержан сотрудниками полиции в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников аэровокзала получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Из справки серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро МСЭ №, следует, что ФИО1 установлена инвалидность второй группы с детства.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, а также наличие у последнего инвалидности второй группы.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, с учетом части 2 статьи 3.9 КоАП РФ суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт серии №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 (паспорт серии №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи (2000) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ЛОП в а/п г. Хабаровска), КПП 272201001, ИНН <***>, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200 в отделение Хабаровск Банка России, БИК 010813050, кор./счет 40102810845370000014, УИН 1830427252507001984 наименование платежа: « штраф».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Нелюбина В.В.