Дело № 2-19/2025

УИД 62RS0028-01-2024-000269-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 15 января 2025 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности *** от *** ФИО2,

при секретаре судебного заседания Михеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что *** умерла её мать, М.Е., *** года рождения, постоянно зарегистрированная и проживавшая по адресу: ***.

После смерти М.Е. осталось незавещанное наследство в виде земельного участка ***

Истец ФИО1 указывает, что, являясь наследником первой очереди после смерти матери в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла оставшееся наследственное имущество: организовала похороны, поминки, приняла меры к сохранности её документов и вещей домашнего обихода, на земельном участке сажает овощи.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок *** оставшийся после смерти матери М.Е., умершей ***.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, её интересы в суде будет представлять ФИО2

Ответчик - администрация муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, однако от главы администрации ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования признают.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив содержание искового заявления, и настаивала на их удовлетворении судом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся истца ФИО1, представителя ответчика администрации Калининского сельского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика в связи с тем, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что мать истца М.Е., *** года рождения, уроженка ***, зарегистрированная по адресу: ***, умерла ***.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти М.Е. *** № от ***, выданным Отделом № 2 МУ ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и ФИО4 ЗАГС Московской области, запись акта о смерти № (л.д. 8), справкой о заключении брака *** от ***, о том, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от *** М.В. и З.Е., после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене ФИО5 (л.д. 11), справкой № от ***, выданной администрацией Калининского сельского поселения (л.д. 17).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что при жизни М.Е. принадлежал на праве собственности земельный участок ***

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: выпиской из ЕГРН об указанном объекте недвижимости от *** ***, где в графе «Особые отметки» в том числе указано «Вид права: Индивидуальная собственность; Правообладатель: М.Е.; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от *** № (л.д. 12-13); архивной выпиской сектора архивного дела администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области № от *** из постановления главы Д-Борковской сельской администрации Ухоловского района Рязанской области № от *** «О предоставлении земельных участков граждан, проживающим на территории Д-Борковской сельской администрации» согласно постановлению, в котором под № поименована М.Е., ***, всего предоставлено в собственность *** (л.д. 14).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

Из повторного свидетельства о рождении *** №, выданного Дегтяно-Борковским с/советом Ухоловского района ***, следует, что З.В. родилась *** в ***, мать - З.Е. (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака *** № от ***, выданному Пушкинским гор. ЗАГС Московской области, Х. и З.В. заключили брак ***, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № этим же днём, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Х., жене -Х. (л.д. 10).

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти М.Е.

Иных наследников первой очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ судом не установлено.

Согласно информации нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО6 от *** № наследственное дело к имуществу М.Е., *** года рождения, умершей ***, в Ухоловском нотариальном округе Рязанской области не заводилось (л.д. 22).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель З.Ю. суду показал, что хорошо знает истца ФИО1 Он, как и ФИО1, является уроженцем ***. Их родительские дома расположены по соседству на *** Мать ФИО1 Е. всю жизнь прожила в своем доме. Когда она заболела, то ФИО1 забрала её к себе в ***. Там вскоре М.Е. умерла. Похоронили М.Е. там же, в ***. Похороны и последующие поминки организовывала ФИО1 Он знает это потому, что находится в хороших отношениях с ФИО1 и она приглашала его и жену на похороны матери. После смерти матери ФИО1 продолжила приезжать в родительский дом в *** Она содержит дом и прилегающий земельный участок в надлежащем состоянии, сажает овощи. Когда она приезжает он регулярно отвозит её в ***.

Свидетель З.Л. суду показала, что хорошо знает ФИО1 Она проживала в *** рядом с домом её свекрови. Мать ФИО1 Е. всю жизнь прожила в ***. Когда М.Е. сломала шейку бедра, то ФИО1 забрала её к себе в ***. М.Е. прожила там около года, а потом умерла. Хоронила её ФИО1 там же в ***. После смерти матери ФИО1 продолжила приезжать в *** в родителький дом. Она приезжает на лето вместе с внуками. ФИО1 содержит дом и прилегающий земельный участок в надлежащем состоянии. На участке она сажает овощи.

Таким образом, судебном заседании установлено, что после смерти М.Е. истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, своевременно права на наследственное имущество не оформила, однако в шестимесячный срок фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно организовала похороны и поминки М.Е. на собственные средства, приняла меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти её матери, сохранила её личные вещи и документы, распоряжается имуществом, оставшимся после её смерти.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и её доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчик администрация Калининского сельского поселения исковые требования истца признала, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за ФИО1, ***, право собственности в порядке наследования на земельный участок ***, оставшийся после смерти матери М.Е., *** года рождения, уроженки с. ***, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Ю.В. Васин