Дело № 2-1910/2025 64RS0004-01-2025-002328-80
Решение
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,
при помощнике судьи Востровой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-Банк», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя, о возложении обязанности освободить от уплаты процентов по кредитному договору,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк»), публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») о защите прав потребителя, о возложении обязанности освободить от уплаты процентов по кредитному договору, в котором просит, возложить обязанность на ответчиков его освободить на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от уплаты платежей по основному долгу и процентам на АО «АЛЬФАБАНК» по договору потребительского кредита № FOL№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с АО «Альфа-Банк» и по договору потребительского кредита № заключенному с ПАО «Совкомбанк».
В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № FOL№.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредитования №, в связи с чем истец является застрахованным лицом по Договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и «ПАО «Совкомбанк Страхование».
Кредитные договоры являются действующими, кредиты не погашены.
Истец указывает, что за время пользования кредитами истцом своевременно производились все платежи по погашению основного долга и процентов по договорам согласно графику платежей, просрочек не допускалось. Задолженность на дату настоящего обращения в суд с иском отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ произошло ухудшение финансового положения истца, в связи с призывом истца на службу в ВС РФ срочная военная служба по призыву.
В результате указанный при получении кредита доход у истца отсутствует. Истец не отказывается выполнять свои обязательства и обязуется возобновить выплаты по кредитному договору после прохождения военной службы по призыву.
Истец обращался с письменной претензий к ответчикам об освобождении его от уплаты основного долга и процентов по кредитным договорам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в удовлетворении требований истцу ФИО1 было отказано.
Истец считает, что на ответчиков подлежит возложению обязанность освободить истца от уплаты платежей по основному долгу и процентам по указанным договорам до конца срока службы в ВС РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, истец ФИО1 обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.
Истец ФИО1 извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк» извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора АО «Совкомбанк Страхование» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № FOL№.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 64 900 рублей под 25 % годовых, на 60 месяцев.
Ответчики исполнили свои обязательства надлежащим образом, зачислил на банковский счет ФИО1 вышеуказанные денежные средства.
Истцом был также заключен договор добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и «ПАО «Совкомбанк Страхование».
Кредитные договоры являются действующими, кредиты не погашены.
Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ произошло ухудшение его финансового положения, в связи с призывом истца на службу в ВС РФ срочная военная служба по призыву.В результате указанный при получении кредита доход у истца отсутствует. Истец не отказывается выполнять свои обязательства и обязуется возобновить выплаты по кредитному договору после прохождения военной службы по призыву.Истец обращался с письменной претензий к ответчикам об освобождении его от уплаты основного долга и процентов по кредитным договорам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в удовлетворении требований истцу ФИО1 было отказано.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно справке военного комиссариата г.Балаково, Балаковского и <адрес>ов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был призван ДД.ММ.ГГГГ на военную службу по призыву и отправлен для её прохождения.
Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку, между истцом ФИО1 и ответчиками ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», заключены кредитные договоры, истец принял на себя обязательства по заключенным кредитным договорам в части погашения сумм основного долга и уплаты процентов, каких-либо соглашений между истцом ФИО1 и ответчиками ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» в части изменения срок погашения кредитной задолженности, изменения сумм задолженности не заключено.
Таким образом, оснований для освобождения истца ФИО1 от уплаты основного долга и процентов по спорным кредитным договорам на период прохождения им срочной военной службы у суда не имеется.
В связи с чем, заявленные исковые требования истца ФИО1 не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-Банк», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя, о возложении обязанности освободить от уплаты процентов по кредитному договору, отказать в полном объеме.
В течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Cудья Е.Н. Понизяйкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Понизяйкина